¡DEROGATORIA DE LA NEFASTA LEY DE LA REFORMA MAGISTERIAL Nº 29944!

miércoles, 22 de diciembre de 2010

D.S. Nº 022-2010-ED, SE CONVIERTE EN INAPLICABLE POR DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS.

El decreto supremo de marras del saque tuvo oposición del magisterio nacional organizado en el CONARE SUTEP, luego se desencadenó en una serie pronunciamientos sucesivos de rechazo de parte de Remurpe, Asamblea de Gobiernos Regionales, y hasta de los neoliberales de FORO EDUCATIVO.

En esta andanada de oposición puso la nota discordante, cuando no, los usurpadores del CEN del SUTEP, quienes hasta antes del 31 de Octubre silenciaban el hecho (Ver Pronunciamiento del CEN de fecha: 31-10-2010)
Paradójicamente en contraposición a la postura inicial del CEN del SUTEP, el Ministerio de Economía y Finanzas a través de la Ley de Presupuesto de 2011 ha convertido en inaplicable el D.S. Nº 022-2010-ED.

La Ley asegura que no habrá más transferencias hasta que se realice una evaluación independiente al programa de municipalización, a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas.

En realidad tras este suceso se esconde la virtual quiebra del proceso de municipalización ya que el MEF ha encontrado trabas serias en las transferencias de partidas a los pocos municipios actualmente en proceso.
Ampliar transferencias a más de seiscientas municipalidades pobres en las que las capacidades de gestión son escasas o casi nulas precipitaría el fracaso de la municipalización. Políticamente hablando a los abanderados del modelo económico actual no le es rentable la aplicación inmediata del D.S. 022-2010- ED.

Esa es la razón por la cual no la derogan. El magisterio nacional se prepara para reiniciar luchas por la derogatoria de este dispositivo y otros engendros neoliberales. La Asamblea Nacional del CONARE SUTEP, del 28 de Enero que se realizará en Tacna, marcará los lineamientos a seguir

lunes, 13 de diciembre de 2010

RESULTADOS DEL PISA 2010, DESNUDA FRACASO EDUCATIVO DEL RÉGIMEN APRISTA

Recientemente se ha dado a conocer los resultados de las pruebas del PISA 2010 administrados aún el 2009, ocasión en el que participaron 65 países del mundo.

De ese universo, el Perú ocupó el puesto número 62 a diferencia del año 2000 en el que ocupó el último puesto de un total de 41 participantes.

Lo que sorprende son las declaraciones del propio Chang Escobedo y la jefa de la unidad de medición educativa del MED, quienes al conocer los resultados que comentamos, señalaron que se estaba en el camino correcto y que se había mejorado en comparación a la participación del año 2000.

No se necesita hacer mucho esfuerzo mental para darse cuenta que las infelices declaraciones del ministro Chang y la aludida funcionaria del MED, hasta cierto punto son necias. Por que calificarla que se está en el camino correcto significa haber avanzado notoriamente. Si Ud. establece una proporcionalidad matemática se dará cuenta fácilmente que más bien se ha retrocedido. Lo demostramos a continuación de la siguiente manera: En el 2000 de 41 participantes fuimos los últimos (Puesto 41), esta vez en la hipótesis de un “universo” de 62, hubiéramos sido igualmente últimos pero ocupando el puesto 62. ¿Que es eso, si no es retroceder?.

No se puede esconder el sol con un dedo. Este hecho, indudablemente pone al desnudo que la tan mentada “reforma educativa” es un fracaso. ¿Dónde está pues los resultados de los supuestos cambios en la mejora de la calidad educativa?

De hecho lo que aquí falla, son las políticas educativas que forman parte de las políticas de estado. Las llamadas reformas educativas en tanto sean impuestas por la fuerza y con mayor razón si es para perjudicar la educación pública y buscar despidos laborales, encubiertos bajo careta de evaluación, no cuajarán.

El flanco débil mediante el cual el estado se viene desacreditando, es su negativa a incrementar el presupuesto al sector educación que debe ser no menor del 6% del PBI, no obstante a que la propia Ley General de educación y otras normas complementarias así lo dispongan. Allí radica el quid del asunto. Su odio de clase puede incluso, mas que cualquier espíritu reformista.

martes, 23 de noviembre de 2010

SUTE 14, LA LUCHA CONTRA EL NEOLIBERALISMO NO TIENE TREGUA

INTENTO DE INCORPORACIÓN A LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN SAN JUAN DE MIRAFLORES ES RECHAZADO.

Todo estaba previsto para que en el denominado TALLER EDUCATIVO DE LA SOCIEDAD CIVIL promovida por la Municipalidad de San Juan de Miraflores, que se llevó a cabo el Sábado 20 de Noviembre último, en el auditorio del municipio, se DETERMINE solicitar la municipalización de la educación en San Juan de Miraflores.

La oportuna participación de una delegación del SUTE 14, encabezada por el Secretario General, profesor Edgar Tello Montes, del Frente Amplio de Renovación Magisterial, del CIPAL, y del Frente de Defensa y Desarrollo de San Juan de Miraflores, así como la presencia solidaria del Secretario General del Sute 13 Sector, profesor Luis Osorio Córdova, fue decisiva para cambiar la correlación de fuerzas de la denominada sociedad civil y aprobar el RECHAZO A LA MUNICIPALIZACIÓN, en dicho taller.

Los denodados esfuerzos de la representante del Ministerio de Educación, Lic. Luz Aguilar Flores Torres, así como del CPC. Javier García Cárdenas, Asesor de la Comisión Distrital de Educación de la Sociedad Civil, no fueron suficientes como para rebatir los argumentos del SUTE 14 , del FARM, CIPAL y del FREDE-SJM que demostraron la inviabilidad de la municipalización.

Este hecho no es sino los primeros resultados de la política sostenida de insersión del SUTE 14 en las luchas del pueblo, directiva del CONARE SUTEP, muchas veces enarbolada en el discurso y pocas veces llevada a la práctica.

Sabemos que es una victoria inicial del magisterio clasista de San Juan de Miraflores, pero somos concientes que se vienen muchas mas batallas.

domingo, 14 de noviembre de 2010

PROPUESTA DE REUNIFICACIÓN DEL CONARE SUTE LIMA

Los acontecimientos políticos que se vienen produciendo en el país, caracterizada por la ofensiva brutal del neoliberalismo, que en el terreno educativo busca afianzarse,tal como se manifiesta en la publicacion del D.S. Nº 022-2010-ED, mediante el cual incorporan a 606 municipalidades al programa de municipalización de la gestión educativa,exige de nosotros respuestas inmediatas, las mismas que no podemos articularlas debido a la crisis interna que viene afectando al conare sutep.

Se impone en todos asumir una actitud crítica y autocrítica de nuestra cuota de responsabilidad en los hechos sucedidos e inmediatamente contribuir a revertir dicha situación.

En la lucha de clases no hay espacio para la rémora, mucho menos para la inmadurez política. Nuestras diferencias son secundarias ante el interés de clase del enemigo.

Necesitamos con urgencia generar un espacio de debate, en el que todas las corrientes existentes dentro del Conare, planteen y confronten sus opciones, luego del cual se debe avanzar en el proceso de reunificación en base a puntos de consenso, Las diferencias no dejarán de ir debatiéndose en el proceso de la lucha de ideas.


En virtud al encargo de la asamblea del 13 de Noviembre, realizada en San Juan de Miraflores,del presente año, se CONVOCA a la ASAMBLEA AMPLIADA DE DELEGADOS, del CONARE SUTE LIMA, para el Sábado 04 de Diciembre, en el local del Sindicato del Banco de la Nación (costado de la tribuna sur del estadio nacional) a horas 4 p.m.

AGENDA.

1.- INFORMES.
2,- SITUACIÓN EDUCATIVA DENTRO DEL CONTEXTO POLÍTICO NACIONAL E INTERNACIONAL.
3.- ANALISIS-BALANCE DEL PROCESO DE RECONSTITUCIÓN.
4.- TAREAS.

RECOMENDACIÓN FINAL:
Se solicita a las bases, presentar en lo posible datos estadísticos de la cantidad de docentes que vienen demandando bonificación del 30 % de preparación de clases.

domingo, 7 de noviembre de 2010

PERSITAMOS EN LA LUCHA

SAN JUAN DE MIRAFLORES EN LA MIRA DE LA MUNICIPALIZACIÓN

La Municipalidad de San Juan de Miraflores, usando diversos espacios de participación vecinal, viene de manera sutil preparando las condiciones para una eventual municipalización de la educación en esta parte de Lima.

Para lograr dicho propósito, han llevado a cabo varios encuentros con temas diversos, con la particularidad de invitar mayormente a instituciones de la llamada sociedad civil, relegando al SUTEP.

Sabido es que San Juan de Miraflores es un distrito clave en Lima para las pretensiones del Gobierno y todos los neoliberales. Esta zona es considerada entre otros, en uno de los bastiones inexpugnables del magisterio limeño, que se opone férreamente a las diversas medidas del gobierno.

El SUTE 14 Sector, base del CONARE SUTEP, prepara diversas acciones, para contrarrestar dicha pretensión. Por lo pronto el FRENTE DE DEFENSA Y DESARROLLO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, del cual el SUTE 14 forma parte, viene convocando una asamblea ampliada para el Jueves 11 de Noviembre, con miras a unir esfuerzos y coordinar acciones.

SÁBADO 13 DE NOVIEMBRE
ASAMBLEA DEL CONARE SUTE LIMA

Retomando las reuniones descentralizadas, el CONARE SUTE LIMA, convoca a la ASAMBLEA DE DELGADOS, para el día Sábado 13 de Noviembre a horas: 4 p.m. en el distrito de San Juan de Miraflores. Punto de encuentro: La CT (intersección de las avenidas San Juan y Vargas Machuca).

martes, 2 de noviembre de 2010

DEROGATORIA DEL D.S.Nº 022-2010-ED. SI. PERO TAMBIÉN DE OTRAS NORMAS QUE REGULAN LA MUNICIPALIZACIÓN.

LA MAREA CRECE CONTRA EL DECRETO SUPREMO Nº 022-2010-ED

El D.S. Nº 022-2010-ED, que incorpora al Plan de Municipalización prácticamente a patadas a 606 municipios más pobres del país, ha levantado una batahola de protestas de diversos sectores e instituciones ligados directa o indirectamente a la educación.

Primero fue la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE), luego la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales ( ANGR) a través de su Presidente, entre las instituciones privadas, aunque parezca mentira Foro Educativo.
Todas ellas demandan la derogatoria del decreto supremo de marras, alegando diversas razones.

Sorprendería a muchos, salvo a quienes estamos organizados en el CONARE SUTEP, que hasta el día domingo 31 de Octubre, el CEN del SUTEP, silenciaba este suceso, cuando se supone deberíeron ser los primeros en pronunciarse rechazando dicha norma.

¿Fue casual dicha omisión? No. En política no hay hechos fortuitos, lo que ocurre es que todos ellos giran en la órbita electoral, al extremo de no haber hecho mención para nada en su último pronunciamiento en casi página integra lo relacionado con el D.S. Nº 022, publicado el domingo 31 de Octubre último

Nuestra hipótesis es que como están severamente desacreditados, no saben como reaccionar ante sucesos como el que comentamos por temor a no preservar una imagen de moderados (Izquierda moderna), que es lo que exige la derecha para aceptarlos en el espectro electoral oficial. Sin embargo se equivocaron, por que hasta los neoliberales de Foro Educativo, compañeros de viada en la elaboración de la LCPM, publicaron, el mismo domingo 31 de Octubre, un pronunciamiento demandando la derogatoria del D.S. Nº 022.

Reconociendo su “error”, no les quedó otro remedio que sacar un pronunciamiento con fecha anterior (26 de Octubre), para dar la sensación de ser oportunos. Valga la verdad un comunicado sólo para la formalidad y difundirlo únicamente por la red. Es decir lo trascendente circula por medios restringidos y lo insustancial (saludo por triunfo electoral ) se difunde por varios diarios de circulación nacional.

EL MAGISTERIO DEBE PREPARAR MOVILIZACIÓN NACIONAL.

Desde cada Sute Base, pasando por los órganos intermedios, debemos preparar respuestas unitarias. Empujar a los dirigentes nacionales a que asuman su rol. Corresponde al CONARE SUTEP, tomar la iniciativa sin excluir a nadie. La lucha en función a aspectos comunes demanda respuestas mayores. Estamos todos comprometidos en esta lid, no solo contra el D.S. 022, sino contra la propia municipalización que es el primer paso a la privatización de la educación.

sábado, 23 de octubre de 2010

INSERTÁNDONOS EN LAS LUCHAS DEL PUEBLO TRABAJADOR

AUSPICIOSO I ENCUENTRO “ POR LA DEFENSA DE LA PRODUCCIÓN NACIONAL, TRABAJO PARA EL PUEBLO Y LA ESCUELA PÚBLICA GRATUITA”

Caminante camino se hace al andar, es una hermosa frase que bien podría ilustrar lo ocurrido anoche en el local del SINATBAN, con ocasión del I ENCUENTRO, organizado por representantes del magisterio (CONARE SUTE LIMA Y CALLAO), trabajadores ligados a la industria textil (GAMARRA), y despedidos (FUNETCINCENCES).

La nota sorprendente fue la férrea disciplina de los compañeros trabajadores despedidos que estuvieron puntualmente a la hora convocada (6.30 p.m), que dista mucho del mal hábito observado en otras organizaciones.

El público asistente que bordeaban las ochenta personas, francamente superó las expectativas de los organizadores, pero la escasa concurrencia del magisterio, autocríticamente fue la nota preocupante.

Respecto al objetivo del evento, debemos señalar fue un éxito, en virtud de las siguientes razones:

1.- Se trataba de romper el trabajo aislado en cada sector a partir de la expresión de agravios expuestos por cada ponente, buscando interiorizarse mutuamente de su problemática.

2.- Lo singular del evento es que cada hecho resaltado en la expresión de agravios se analizó en el marco de los sucesos internacionales y nacionales que se producen.

3.- Se comprendió la necesidad, que las demandas en cada sector así sean resueltas por el gobierno, éstas serán temporales, volviéndose nuestras luchas, en un círculo vicioso.

4.- Se coincidió en que las agresiones permanentes que sufre el pueblo trabajador, son precisamente políticas de estado, que se aplican por expresa digitación del FMI, BM, etc como tales requieren de respuestas políticas (No basta la lucha reivindicativa).

5.- Dar respuestas políticas, requieren de un nivel de organización del pueblo y si eso es así, se remarcó la necesidad vertebrar el movimiento popular y luchar contra el actual modelo neoliberal, incidiendo en el cambio de la constitución política de 1993 y la derogatoria de normas promulgadas en ese marco.

6.- El I ENCUENTRO, en ese sentido, es, el primer paso en la búsqueda espacios de concertación que se realizarán más adelante, en forma descentralizada, con el objeto de ampliarlo, procesar las demandas y defendernos mutuamente de la ofensiva neoliberal.

En resumen, una singular experiencia a diferencia de otros encuentros, en la que la clase obrera nos ha enseñado una lección de forma (disciplina) y de fondo (discusión de principios y lucha de ideas).

Más adelante se publicarán las conclusiones del evento. Lo de ahora es sólo un adelanto.

lunes, 18 de octubre de 2010

VIERNES 22 DE OCTUBRE: HORA 6.30PM 1er. ENCUENTRO "POR LA DEFENSA DE LA PRODUCCIÓN NACIONAL, EL TRABAJO PARA EL PUEBLO Y LA ESCUELA PÚBLICA GRATUITA"




TODO VALE POR EL VIL DINERO: CEN USURPADOR (PATRIA ROJA – FRAGMA-MNI) ENCABEZADO POR HAMMER VILLENA



CEN USURPADOR (PATRIA ROJA–FRAGMA-MNI) ENCABEZADO POR HAMMER VILLENA PRESIONA A LA UGEL 01 PARA RECONOCIMIENTO DE SEUDO COMITE EJECUTIVO DEL SUTE XIII (YNES SALAZAR) Y CAPTURAR RECURSOS DEL SUB CAFAE.

El magisterio peruano sabe a ciencia cierta que cuando se trata de conquistar los recursos del Estado, Patria Roja pone en acción todos sus instrumentos partidarios. Lo hacen cuando mantienen bajo su control partidario la Derrama Magisterial; pretenden lo mismo en el Colegio de Profesores del Perú, como hace pocos años, cuando controlaban universidades como San Marcos, La Cantuta, entre otros. Todos ellos convertidos en verdaderas cajas chicas, fuente del financiamiento del MNI.

El ultimo 29.09.2010 el CEN USURPADOR encabezado por HAMMER VILLENA (repudiado seudo dirigente nacional, especializado en realizar caminatas para ahogar toda forma de lucha de masas contra el modelo neoliberal) ha dirigido a la UGEL 01 el Oficio Nº 179-2010-CEN-SUTEP (Exp. 068482) manifestando que "nuestro sindicato ha reconocido como corresponde a la Prof. Ynes Salazar Charri como secretaria general del SUTE XIII " (...) indicando "les brinden las facilidades para el cumplimiento de sus funciones" y añadiendo líneas abajo que "los profs. Nilda Huarcaya Inga y Luis Osorio Córdova no representan a la dirigencia" del referido sector.

Hammer Villena nos quiere dar clases de independencia e imparcialidad en el tema electoral, no habiendo sido este elegido mediante elecciones universales, sino puesto a dedo por la dirigencia de Patria Roja. Presume que los maestros nos vamos a comer el sapo pensando que el CEN usurpador nada tiene que ver con la lista de Ynes Salazar, militante de Patria Roja. Peor aun, piensa que ellos tienen la potestad de reconocer a esta docente como secretaria general del XIII sector, como si la decisión partidaria estuvieses por encima de la voluntad electoral que dio respaldo al c. Luis Osorio Córdova, debidamente reconocido por el propio Comité Electoral. A eso llamamos DICTADURA SINDICAL, una de las razones que explica la seria resistencia de los maestros al CEN traidor y el consiguiente desprestigio e inmovilismo del sindicato.

En el fondo, fieles a su practica mafiosa, pretenden capturar los dineros del SUB CAFAE correspondientes a la Navidad del año en curso medrando los recursos pertenecientes al magisterio, al cual han abandonado y traicionado abiertamente al coadyuvar en la formulación del Proyecto Educativo Nacional (engendro que dio origen a la Ley 29062 Carrera Pública Magisterial) en el cual participara el ahora repudiado Cesar Barrera Bazán, eterno asesor del CEN usurpador.

El oficio remitido por Hammer Villena representa una abierta intromisión del CEN USURPADOR en el sector que merece el repudio de los maestros de base. No mueve a esta costra mafiosa la lucha por los sagrados intereses del magisterio, vapuleados por la poderosa ofensiva del régimen aprista. Los mueve, en el fondo, la sed insaciable de capturar los dineros pertenecientes al magisterio y administrarlos en función de sus minúsculos intereses partidarios.



FUERA HAMMER VILLENA DEL XIII SECTOR.

FUERA CEN USURPADOR, VERGUENZA DEL MAGISTERIO

LAS ELECCIONES UNIVERSALES EN EL SUTE XIII SECTOR SER RESPETAN

FUERA PATARIA ROJA DEL SUTEP TRAIDORES Y TRAFICANTES DE LOS INTERESES DEL MAGISTERIO NACIONAL


ABAJO LOS USURPADORES DEL SUTE XIII SECTOR

VIVA EL PROF. LUIS OSORIO CORDOVA SECRETARIO GENERAL DEL SUTE XIII SECTOR ELEGIDO EN ELECCIONES UNIVERSALES


Fuente: SUTE 13 SECTOR

Obama privatiza educación, aumenta segregación escolar y socava los sindicatos de maestros


Las “escuelas charter” (charter schools) continúan estratificando a los estudiantes según la raza, clase y posiblemente la lengua, mientras virtualmente existe más aislacionamismo racial en las escuelas públicas tradicionales de cada estado y grandes zonas metropolitanas del país. La actual expansión de las “escuelas charter” marca un proceso de privatización de las escuelas públicas.


Las “escuelas charter” a menudo se comercializan como incubadoras de innovación educativa y conforman una característica dominante del orden del día en la reforma escolar de la administración Obama. Pero de hecho, en algunas comunidades urbanas pueden fomentar la segregación en las escuelas y socavar la enseñanza pública.


Un estudio del Proyecto Derechos Civiles de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA, sigla en inglés), “Opción sin Equidad: La segregación en la escuela autónoma y la necesidad de estándares de derechos civiles”, asegura que las “escuelas charter”, particularmente en el oeste de EEUU, son refugios para la re-segregación blanca en las escuelas públicas. “El movimiento de las “charters” ha prosperado en un período de retroceso de los derechos civiles”, declaró el profesor Gary Orfield, codirector del proyecto UCLA.


En muchas “escuelas charter”, el 90% a 100% del alumnado son estudiantes de la minoría [negra y latina], cerca del doble del índice de las escuelas públicas tradicionales. Pero incluso las “escuelas charter”, que tienen la misión social de promover la equidad económica y racial, todavía sobrepasan los límites planteados por la selectividad y la exclusión.


La política nacional de educación de Obama apoya la expansión de “escuelas charter” para minar la enseñanza pública y los sindicatos de maestros. Obama quiere atar el pago de los profesores al rendimiento del estudiante, que sería medido mediante un test con puntajes. Los sindicatos de profesores de toda la nación son contrarios al pago por méritos basados en el rendimiento escolar, mientras los profesores quieren igualdad de salario por igual trabajo y garantías de un financiamiento justo para las escuelas de alumnos de bajos ingresos. Los sindicatos de profesores de “escuelas charter” son conocidos por su resistencia a esta práctica [basada en el rendimiento escolar] y alegan que conduce a la segregación, no sólo de la población estudiantil sino también de la fuerza de trabajo educacional.


La expansión actual de las “escuelas charter” es lisa y llanamente un proceso de privatización de las escuelas públicas. Se arguye que las escuelas no están mejorando, pero en cambio se sustituyen escuelas públicas por instituciones privadas “sin fines de lucro” y sin sindicatos. A menudo, las “escuelas charter” son acusadas de crear “estudiantes cosechadores de cerezas” por imponer tests con exigencias más altas, abandonando a los alumnos de ingresos bajos y dificultando la enseñanza a estudiantes de sistemas públicos inadecuadamente financiados. El ministro de educación de Obama, Arne Duncan, mientras fue Superintendente de Escuelas en Chicago [estado Illinois] cerró 70 escuelas de vecindarios pobres, con el resultado de la pérdida de 6.000 profesores sindicalizados.


El novato senador Obama de Illinois duplicó la cantidad de “escuelas charter” en su estado, a pesar de las reservas de profesores, líderes de la comunidad y sindicatos. Aparentemente, Obama comparte la retórica ideológica de que las “escuelas charter” serían de alguna manera locomotoras de la innovación que promete mejorar los resultados de todas las escuelas públicas, pero lisa y llanamente el ímpetu real detrás de las “escuelas charter” no apunta a la innovación, ni a mejorar las “escuelas charter”, sino a privatizar las escuelas públicas.


El 30 de julio de 2009 el Comité de Asignaciones del Senado aprobó un aumento de 40 millones de dólares para el financiamiento de Programas Federales de “Escuelas Charter” (CSPs), elevando la financiación total a 256 millones para el ejercicio económico 2010. También incluyó la aprobación de inversiones significativas en la reforma educativa, alineada fuertemente entre las prioridades de la administración Obama. El desembolso sin precedentes considera una gota para los sindicatos de trabajadores de la educación: el dinero fluirá a los distritos que alteran los pagos y las disposiciones sobre antigüedad de los contratos entre los estados y los sindicatos, desplegando la alfombra para las “escuelas charter” (sobre todo aquellas sin sindicatos).


Las escuelas públicas ahora serán forzadas a elegir el estímulo del dinero por sobre la política, una forma de extorsión económica en aras del creciente control federal y corporativo en la toma de decisiones, especialmente en un momento en que muchos de estos estados están financieramente insolventes. Los operadores no lucrativos y privados de “escuelas charter” están listos para hacer grandes aumentos al paquete de incentivo federal. Varios estados ya han enmendado sus leyes para ampliar las “escuelas charter”, con financiamiento público pero gestión privada.


Cuanto hace la administración Obama, con el secretario de educación Arne Duncan, es parte integrante de la adopción de típicas normas neo-liberales: manejo de fondos federales de estímulo como arma financiera para forzar a todos los estados a incrementar la cantidad de “escuelas charter”, así aquellos estados que no las tengan están presionados para aprobar la legislación que las autoriza. Torciendo el brazo financiero en medio de la desastrosa crisis económica, la administración Obama planea utilizar el poder del gobierno federal para crear un mercado nacional mucho más grande para los proveedores de “escuelas charter”, tengan o no fines lucrativos, sean virtuales “escuelas charter”, EMOs (sigla en inglés de empresas conocidas como Organizaciones de Mantenimiento de la Educación) o sólo operadores.

Utilizar al gobierno para crear interesantes oportunidades de negocios está en el corazón de las políticas económicas neoliberales y porque los devotos del mercado necesitan y disfrutan del gobierno, el papel de éste es impulsar legislación que desencadene políticas públicas favorables a negocios rentables y estimuladores de la maximización del capital privado, mientras los costos privados se cargan al público.

Pero eso no es todo.


Si desea leer el artículo completo ingrese a:



viernes, 24 de septiembre de 2010

PATEANDO EL TABLERO COMO SIEMPRE.

Los colegas del MNI = Fragma= Patria Roja apelando a lo que más saben han iniciado la segunda fase del proceso de desacreditación del proceso electoral del CPPe.
¿Cómo vienen operando?

ACTO Nº 1.

Días previos al acto de sufragio, inundaron la red con argumentos falaces, como que el proceso estaba lleno de irregularidades, había injerencia del aún decano del CPPe, profesor Carlos Gallardo, que había renunciado el presidente del Comité Electoral, que los dirigentes del Comité Electoral eran nacionalistas y otras sandeces, que recurrirían a la fiscalía, denunciarían ante la Defensoría del Pueblo, etc. ¿Cuál era el objetivo?. Crear las condiciones para desconocer el proceso y desde luego al candidato ganador, en caso no fuera del Fragma. Si ganaban ellos, igual no más, la chilla quedaba como tal.

ACTO Nº 2.

Ni bien concluyó el acto eleccionario, sin esperar el pronunciamiento del Comité Electoral, sacan sus propios resultados y difunden entusiastamente, por todos los medios posibles. ¿Cuál es el objetivo? Dejar en la opinión pública, la sensación de que efectivamente han ganado y ante la eventualidad de resultados adversos que anuncie el Comité Electoral, digan ¡ ESCÁNDALO! Y luego simplemente desconozcan al nuevo decano.

ACTO Nº 3.

Como quiera que el Comité Electoral ha publicado varios pronunciamientos aclaratorios insistiendo que el proceso de impugnación y validación en diferentes regiones aún no culmina, por lo tanto aun no hay resultados, entonces los del FRAGMA han lanzado sus primeros gritos de guerra: ¡ FRAUDE!, ¡ DEFENDAMOS EL TRIUNFO DEL FRAGMA!, ¡ IMPIDAMOS EL ARREBATO DEL TRIUNFO DEL FRAGMA!
¿Cuál es el objeto? Ser víctimas, creer que así tendrán opinión pública favorable y de paso hacer ver que las otras listas en contubernio con el Comité Electoral les han robado la elección. De esta manera se estaría preparando el camino para desconocer definitivamente el proceso electoral.

ACTO Nº 4. (En preparación).

Si no son declarados ganadores, se AUTOPROCLAMARÁN Y PUNTO. Que Comité Electoral ni ocho cuartos, la situación es ganar, por las buenas o por las malas. Así fue en el primer proceso eleccionario del Colegio de Profesores del Perú con la colega SOLEDAD LOZANO, así lo hicieron en el SUTE 14 el año 2006, en el SUTE 15, SUTE 12, SUTE 16, igual actuaron este año en el SUTE 13; mejor dicho, SIEMPRE HACEN LO MISMO DONDE PERDEN. ESA ES UNA VIEJA PRÁCTICA INHERENTE AL FRAGMA= MNI= PATRIA ROJA. Así es que, estamos notificados.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

LA LUCHA DEL PUEBLO VA EN AUMENTO

EL PUEBLO Y LAS BASES DEL CONARE SUTEP NO HAN DEJADO DE LUCHAR.

Mientras los partidos políticos y diversas fuerzas del oficialismo buscan imponer como agenda principal del espectro político, el proceso electoral de Octubre, el pueblo organizado y las organizaciones sindicales clasistas no cejan en proponer la suya.
Ese es el caso del pueblo de Espinar en el Cusco, que lucha en demanda de la preservación del agua de la vertiente del río Apurimac, que el régimen quiere desviar para favorecer a los inversionistas privados.
En Apurimac, el SUTE REGIONAL, cuyo Secretario General es el compañero Eliseo Huamani C. se van a la Huelga Regional, en rechazo a: La municipalización de la educación,la aplicación del PELA, que en el fondo es una estafa, por derogatoria de la ley 29062, contra la persecusión de los dirigentes sindicales acusados de apología, por el sólo hecho de oponerse a los engendros neoliberales en educación. Demandando la destitución del Director Regional de educación de Apurimac, como el director de la UGEL Aymaraes-Huancarama.
EL SUTE REGIONAL AYACUCHO, por su lado realizará un paro nacional los días 21, 22 y 23 de Setiembre, en defensa de la educación pública gratuita en todos los niveles.
El CONARE SUTE LIMA, expresa su solidaridad de clase con las luchas del pueblo y desde luego DEMANDAMOS la destitución de de los directores mediocres tanto de DRE de Apurimac, como de la UGEL Aymaraes-Huancarama, quienes deben de entender que no hay delito de opinión.

¡NO A LA PERSECUSIÓN DE DIRIGENTES SINDICALES EN APURIMAC !
¡ABAJO LA CANALLADA JUDICIAL CONTRA EL COMPAÑERO SANTOS VELASQUE, SECRETARIO GENERAL DEL SUTE ANDAHUAYLAS !
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO DE ESPINAR!





EL IMPACTO DE LA NOTICIA: CITA DE LOURDES FLORES CON REMIGIO MORALES BERMUDEZ.

15-09-2010.

CITA DE LOURDES FLORES CON REMIGIO MORALES BERMUDEZ.

Hoy día, miércoles 15 de Septiembre en horas de la mañana, diversos noticieros de la televisión peruana se escandalizaban por un video colgado en youtube en torno a una cita indirecta entre Lourdes Flores, a través de su secretaria y el inefable aprista Remigio Morales Bermúdez.



Que el llamado chuponeo es un delito y por tanto condenable, cierto, que se debe sancionar previa investigación, claro que si. Pero quedarse allí, y no condenar el mismo hecho en sí, es otra cosa.



Obvio que en ese acto se configuran dos hechos políticos reñidos con la moral. La primera el chuponeo (violación de la privacidad) y la segunda los arreglos o negociados bajo la manga que se estarían iniciando entre el cien por ciento corrupto Remigio Morales Bermúdez y la candidata Lourdes Flores Nano.



Los periodistas de la derecha, no hacen mención para nada, ni condenan esas reuniones hechas al amparo de la oscuridad. Es algo así como condenar únicamente a los que mostraron el video de Fujimori y Montesinos y no a éstos, quienes fueron los autores de los robos y otros hechos irregulares de esa época.



Francamente la derecha peruana se viene enlodando cada vez más en el charco inmundo de la corrupción. No por algo estuvieron presos los Bedoya de Vivanco, Gamarra Olivares, están actualmente encanados Montesinos, Fujimori, ahora último, los apristas Rómulo León, Beto Quimper . De Lourdes Flores, no se conoce de antecedentes igual al de los nombrados, pero sus relaciones peligrosas con Cataño y este video harán mella irremediablemente en sus aspiraciones a la alcaldía de Lima.

domingo, 12 de septiembre de 2010

EL FRAGMA =MNI= PATRIA ROJA SIN PUDOR, NI AUTORIDAD MORAL


A escasas horas de producirse la elección de la nueva dirigencia del CPPe, veo con asombro y vergüenza ajena como los docentes organizados en EL FRAGMA =MNI= PATRIA ROJA, se arañan, hacen berrinche y no saben que hacer, para no legitimar el proceso del 12 de Setiembre, en la eventualidad que pierdan.

Han sobresaturado la red, denunciando una serie de “irregularidades” cometidas por el Comité Electoral, han circulado modelos de denuncia ante la fiscalía para que con dicho patrón puedan “crear” zozobra en diferentes regiones del país, han acusado de intervencionista al actual decano, profesor Carlos Gallardo, manifiestan que el fraude está preparado de mucho antes, etc, etc.

Me pregunto, si el fraude está preparado, ¿ qué hacen presentándose a un proceso lleno de irregularidades ?, es más no decían que Carlos Gallardo era el usurpador y que la verdadera decana del CPPe era Soledad Lozano Costa, entonces que hacen participando en un proceso convocado por el usurpador y no en la que dirige Lozano Costa.

¿Por qué son tan sinvergüenzas, tan sucios estos colegas, que sin ninguna autocrítica y como si no hubiera pasado nada se inscriben, participan y luego tienen el desparpajo de desacreditar un proceso que aún no culmina?.

Moralmente no tienen autoridad para solicitar elecciones universales en el CPPe, cuando en el SUTEP no lo hacen, en la derrama magisterial mucho menos.

El magisterio tiene que estar notificado, el FRAGMA = MNI= PATRIA ROJA, en la izquierda, es lo que la mafia APRA=FUJIMORISMO, es en la derecha. Es decir, lo peor de lo peor.

MISTURA 2010: LOS PERUANOS Y LA POLITICA ALREDEDOR DE LA GASTRONOMIA.


JUAN CONTRERAS T.
CIPAL

La idea de un pais fragmentado y escindidido por la herencia colonial y el neoliberalismo cede grandes espacios con acontecimientos como el Mistura 2010. Sentimos los peruanos que alrededor de nuestra extraordinaria gastronomia se eleva nuestra autoestima, el orgullo de sabor nacional, la vision de un pais mejor, viable e integrador gracias al caracter emprendedor de peruanos y peruanas de abajo, de a pie, sin promocion alguna del Estado, excepto el oportunismo de Garcia Perez en la inauguracion. Gran ausente en este proceso, el Estado. Este aqui no existe. Es que aqui no hay lugar para los grandes negocios con lobbystas de por medio, ni fortunas mal habidas. Mistura es obra, el merito de quienes remontaron la crisis mirando hacia adentro y encontraron en nuestro universo culinario el camino para mejores momentos, ciertamente la viabilidad para soñar un nuevo pais.

Aunque los medios se han encargado de obviar el tema, Mistura representa la derrota de los mastines del neoliberalismo, de quienes postulan el desmantelamiento de los Estados Nacion y deliran por un Gobierno Global capitaneado por las trasnacionales. Tambien de quienes abrieron las puertas del mercado peruano a la voracidad del capital extranjero, particularmente, en el rubro de los alimentos y se reconvierten ahora en esforzados promotores de los productos transgenicos. Valiosa la posicion de Gaston Acurio respecto a este tema.

Mistura es tambien, una sonora cachetada al racismo, al desden de las elites, a los que viven en las alturas, al lado del Señor (Alan Damian) y su desfasado rollo sobre ciudadanos de segunda categoria. ¿Que diran Aldo Mariategui, Martha Hitlermann, Ricardo Rey, etc. especialistas en denostar a la poblacion quechuahablante, los despreciados de siempre? Estos no tienen titulos de Oxford, no hablan correctamente el español, "no tienen cultura" dijo nuestra muy culta doña Martha, pero son ellos los que producen mas de mil quinientas variedades de papa en nuestra serrania; producen el cafe mas delicioso del planeta, la maca, los vinos y piscos, etc. Reinvindicacion historica. Obra de los peruanos de abajo, sin duda.

No entender esta incesante corriente integradora y multicultural de nuestro pais es, ciertamente, una torpeza monumental de la derecha, y, acceder a ellos solo para fines electorales, con escaleritas amarillas de por medio, es peor aun. La democracia moderna es inclusion en todos los aspectos del quehacer humano, sin menosprecios a quienes pensamos y vemos la politica dede otros angulos (Aprende Lourdes). Y no hay ideas trasnochadas en este tema. El Peru es un pais de grandes posibilidades decia Basadre y en la gastronomia hay una inmensa alternativa de desarrollo. Los racismos multiples que abundan en la mente pre-diluviana de Aldo y cia., como dicen los colegiales, ya fueron. Reaccionarios totales.

Hace falta que la cultura penetre en la politica para darle otro norte. Vi a Joaquin Mariategui (Gracias Jose Carlos) y su banda Bareto interpretando la cumbia y la chicha peruana, evocando a Chacalon, mi idolo desde siempre, a Juaneco. Sin duda, bacan. Bareto tiene la virtud de haber recogido el mensaje, el espiritu que se mueve en los peruanos. Su musica multiregional y plurisocial (chicha, cumbia, huayno, rokc, etc.) encajan en esta importante evolucion de la cultura peruana. Las ideas se mutan, la conducta politica tambien. Persistir en los pasadismos ideologicos, prescindir de la idea del cambio es lo que hace mas obstusa y torpe a la derecha, a alguna izquierda tambien. Gracias Mistura. Claro, me quedo con Bareto.

COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ (CPPe): OTRO VORAZ APETITO DE PATRIA ROJA (FRAGMA)


El deseo desenfrenado echado a correr detrás de un propósito, hace que uno muchas veces pierda la ecuanimidad y se vea obligado a tragarse cuantiosos sapos sin el más mínimo gesto de asco. Esto es lo que refleja una vez más Patria Roja al querer hacerse del Colegio de Profesores del Perú (CPPe).

Este partido político, experto en camuflaje, en esta ocasión se ha puesto el rótulo de FRAGMA (Frente Amplio Gremial Magisterial y postula con la lista 3) ; y con este forro quiere pasar piola en el proceso eleccionario magisterial que ha de ejecutarse este 12 de setiembre.

Aquí algunos de los sapos que sin empacho alguno se está tragando Patria Roja, con tal de timar una vez más la voluntad del magisterio nacional:
La cúpula del SUTEP (o sea Patria Roja = FRAGMA) siempre desconoció al actual decano del CPPe, Carlos Gallardo, y proclamaba a todo pulmón a Soledad Lozano como decana; sin embargo, a la hora de convocar a elecciones para la renovación, abandonó el grito estridente de “Soledad Lozano, decana”, y reconoció el proceso convocado por Gallardo. ¿Y Soledad Lozano por qué no convocó a elecciones? Por la simple razón que nunca fue decana. Y ello confirma que los más de tres años en que actuaron en paralelo con su “decana” Soledad, sólo tuvo como fin bloquear el trabajo del legítimo decano.


Patria Roja y la lista Nº 3, en su campaña al CPPe, sin una pizca de rubor, vienen agitando la consigna de ¡Un maestro, un voto! Cuando es justamente esta bandera la que siempre despreciaron ¡Cómo han cambiado pelonas…! Este sapo sí que les está haciendo blanquear los ojos, ¿no? ¿Y por qué no la ejercitan al renovar las dirigencias del SUTEP?


No al continuismo en el CPPe, dicen éstos chicos. O sea: no al continuismo en el CPPe, de sólo tres años de vida institucional, y donde ellos no son dirigentes; pero sí al continuismo en las dirigencias del SUTEP donde Patria Roja está más de 35 años. ¿Qué hilarante, no?


Otra de sus banderas es: por un colegio democrático, autónomo y al servicio del magisterio. Qué irónico. Cuando esta cúpula conduce a su sindicato por más de 35 años, en forma antidemocrática; privilegiando, además, sus intereses políticos partidarios.


Nos dicen que, de llegar al colegio, someterán a consulta para determinar el aporte de los colegiados. ¿Y, acaso, los de Patria Roja (Fragma) sometieron a consulta democrática el monto que descuenta la Derrama Magisterial (Acaso consultaron la indexación de los aportes a la UIT), así como la elección de los miembros de su directorio?


Por último, dicen que la conformación y respaldo a la lista Nº 3 es un acuerdo de gremio; como si las otras listas fueran ajenas al magisterio. ¿Pero qué chanfaina es ésta? El SUTEP como tal no puede presentar lista al CPPe, porque en las otras listas también hay integrantes que son del SUTEP; y éstos tienen que luchar contra su propio gremio, dado que su dirigencia patrocina a una determinada lista. Esto se llama manipulación. Que Patria Roja saque sus pies de la contienda y que los maestros libremente elijan a su nuevo decano.

Fuente: Colaboración de Dante Cruz Rodríguez.

sábado, 28 de agosto de 2010

DESESPERACIÓN APRISTA EN EDUCACIÓN

De manera desesperada el gobierno aprista a convocado a cuatro exámenes para incorporar docentes a la ley Nº 29062, los que se efectuarán en no más de cuatro meses continuos.(Del 27 de Junio a 22 de Octubre de 2010).

A la fecha se han administrado tres exámenes: La del 27 de Junio, 8 y 22 de Agosto. Las dos primeras, dirigidas a captar a quienes se encuentran en la Ley del Profesorado Nº 24029 y la última, a docentes contratados y/o desocupados.
Falta aún el examen de incorporación programado para el mes de Octubre, nuevamente dirigido a quienes estén regulados por la Ley Nº 24029.

¿Qué se desprende de todo esto? La inocultable obsesión de incrementar la escasa proporción de maestros captados de la Ley 24029, que sumados a los docentes que por primera vez inician carrera magisterial sean significativas, y dar la sensación ante sus amos, llámese BM, FMI, etc, de estar cumpliendo de algún modo con las metas impuestas por éstos.

El afán desmedido por debilitar la Ley Nº 24029 ha generado al interior del SUTEP, dos reacciones opuestas entre sí. Una, de resistencia firme, plasmada en la combinación de lucha directa y jurídica, que de no haber surgido desavenencias en su dirección hubiese desembocado en huelga general indefinida. Nos estamos refiriendo a las bases del SUTEP, organizadas en el CONARE.

La otra postura, es la siempre conocida posición del usurpador CEN (Patria Roja), del doble lenguaje, que en ocasiones se pronuncia por la defensa de la ley 24029 y en otras proclama, por una Ley de carrera publica renovada, dice defender la estabilidad laboral, pero al mismo tiempo plantea la reconversión laboral, mismo lenguaje de los neoliberales; dicen luchar por la derogatoria de la ley 29062, pero realizan seminarios de capacitación docente en todas las regiones y sectores que controlan burocráticamente, exclusivo para preparar nombramiento e incorporación a la ley 29062. Es decir honran su compromiso de convivencia con el régimen, como antes lo hicieron, por eso es que quienes califican al partido de Patria Roja que controla el CEN, de formar parte del engranaje neoliberal, no se equivocan.

Ciertamente, urge en el CONARE, entender de una vez por todas: Desechar todo vestigio de sectarismo, infantilismo, de creerse los iluminados y dueños de la verdad, de confundir instancias que tienen objetivos diferentes, de persistir en la confrontación de ideas con altura, de mostrar voluntad de diálogo en un único espacio la del CONARE, deponiendo ambiciones sea personales o de grupo. Si para ello hay que recurrir sacrificar “imposibles” habrá que hacerlo. Las bases, han mostrado bastante tolerancia con los responsable de haber paralizado momentáneamente el proceso de reconstitución del SUTEP. Es hora de revertir los errores en que hemos incurrido.

PROFESORES DEL SUTE REGIONAL CALLAO DENUNCIA FARSA DE EVALUACIÓN DOCENTE Y RECHAZO A LA MUNICIPALIZACIÓN EDUCATIVA


ESTE ES EL FRAGMA- PATRIA ROJA: CARIDAD MONTES HIZO REALIDAD SU SUEÑO











AHORA




Pretenden capturar el CPPe, enfeudarse y seguir medrando de los recursos del magisterio peruano, como lo hacen con los fondos de la DERRAMA MAGISTERIAL.




NO PERMITAMOS QUE LA COSTRA MAFIOSA DE PATRIA ROJA (FRAGMA) SE ENCAPSULE POR DECADAS EN EL CPPe.CONTRA LA EMBESTIDA CORRUPTA DEL FRAGMA (PATRIA ROJA).

FUENTE: SUTE IV SECTOR

EXIGEN SUSPENDER MUNICIPALIZACIÓN EDUCATIVA


¡ASÍ HICIERON HUMO LOS APRISTAS I/. 54 MIL MILLONES DEL FONAVI!




ASI SE ENRIQUECEN LOS DIRIGENTES NACIONALES DEL CEN DEL SUTEP‏ - FRAGMA



GRAN FORTUNA ECONOMICA RODEA A CARIDAD MONTES. (Que dicha tan grande, no?)

ALGUNAS PREGUNTAS QUE TODO MAESTRO DEBE INTERROGAR AL TRAIDOR CEN SUTEP - PATRIA ROJA –FRAGMA - MNI

1.- ¿COMO HACE DOÑA CARIDAD MONTES PARA ADQUIRIR UN PREDIO VALORIZADO EN $ 187,038.90 INSCRITO EN EL REGISTRO DE PREDIOS DE TACNA, PARTIDA Nº 11008834 ?.

2.- ¿ SERIA GENEROSA LA EX SECRETARIA GRAL DEL CEN SUTEP DE DECIRNOS QUE FORMULA MAGICA UTILIZO PARA ENGRANDECER SU FORTUNA PATRIMONIAL ?

3.- ¿ PODRIA DECIRNOS CUANDO SE LE APARECIO LA VIRGENCITA QUE TERMINO PREMIANDOLA TERRENALMENTE MIENTRAS LOS MAESTROS Y MAESTRAS DEL PERU SON POSTERGADOS ECONOMICAMENTE Y VITUPERADOS SOCIALMENTE POR EL REGIMEN MAS CORRUPTO DEL PERU ENCABEZADO POR GARCIA PEREZ ?

4.- ¿ TENDRA ALGO QUE VER LA DERRAMA MAGISTERIAL (BANCO DE PATRIA ROJA-FRAGMA) EN LA CONSECUCION DE TAN ANHELADO SUEÑO TERRENAL ?

5.- ¿PORQUE EL SILENCIO ESTRUENDOSO DE LOS USURPADORES DEL CEN SUTEP FRENTE A ESTE HECHO ? ¿ALGUIEN PODRIA DECIR QUE SE SACO LA TINKA Y QUE LA FORTUNA PATRIMONIAL CAE DEL CIELO ?

6.- ¿ Y LA MILITANCIA DE PATRIA ROJA ? LOS POBRECITOS QUE DE DIA Y DE NOCHE HACEN PEGATINAS EN LOS COLEGIOS DONDE PARALELIZAN SUS "DIRIGENTES", ¿QUE SILENCIO ES EL QUE ESCONDEN ?

7.- ¿TIENE QUE VER ESTE SONORO SILENCIO CON SUS "SALARIOS" EN LOS CENTROS DE RECREACION DE LA DERRAMA MAGISTERIAL (HUAYCHULO) Y OTROS DONDE HAN SIDO EMPLEADOS LOS PARTIDARIOS DE PATRIA ROJA-FRAGMA ?

8.- ¿CON TODO ESTO, PRETENDEN AHORA CAPTURAR AL COLEGIO DE PROFESORES CPPe Y CONVERTIRLO EN OTRA CAJA CHICA, COMO DECADAS ATRAS EN SAN MARCOS Y LA CANTUTA ?


UN MAESTRO CONCIENTE, QUE FRECUENTEMENTE ACUDE A PRESTAMOS EN LA DERRAMA MAGISTERIAL PARA CUBRIR SUS NECESIDADES BASICAS Y ENDEUDARSE HASTA LOS SUELOS, NO PUEDE DEJAR DE RESPONDER ESTAS PREGUNTAS. LOS HECHOS REVELAN QUE INTERESES ES EL QUE DEFIENDE PÀTRIA ROJA-FRAGMA EN EL MAGISTERIO PERUANO. COMO SE DICE EN CRIOLLO, NO ES EL AMOR AL CHANCHO, ES EL AMOR A LOS CHICHARRONES.


¡MIENTRAS LAS BASES SOBREVIVIMOS CON SUELDOS DE HAMBRE Y MISERIA, HIPOTECADO NUESTRO HABER CON TODOS LOS BANCOS, SUFRIENDO LA CRISIS ECONOMICA QUE GOLPEA A LA CLASE, LOS SEUDO DIRIGENTES DEL CEN DEL SUTEP VIVEN A CUERPO DE REY, SON LOS NUEVOS MILLONARIOS DEL PERU CON PROPIEDADES, COLEGIOS PRIVADOS, UNIVERSIDADES PRIVADAS, ETC.





AQUI EN TACNA CARIDAD MONTES DIRIGENTE DE PATRIA ROJA, QUE DECIA SER PROLETARIA, HACE TRANSACCIONES MILLONARIAS Y AL CONTADO ¿CON EL DINERO DE QUIENES? OBVIO DE POR MEDIO LA DERRAMA MAGISTERIAL Y EL APORTE DE TODFOS LOS INGENUOS PROFESORES QUE APORTAN MENSUALMENTE PARA QUE ESTOS ZANGANOS SE DEN LA VIDA DE RICOS A COSTA DE LOS POBRES.


Fuente: SUTE 16 SECTOR

martes, 17 de agosto de 2010

VERGONZOSA TRAICIÓN: AUTODENOMINADO SUTE 13 PARALELO (PATRIA ROJA) DESARROLLA SEMINARIO DE CAPACITACION PARA INCORPORACIÓN A CARRERA PÚBLICA MAGIST.


PATRIA ROJA AL SERVICIO DEL REGIMEN, DE RODILLAS FRENTE AL ESTADO NEOLIBERAL PROMUEVE NEFASTA APLICACION DE LA LEY 29062, CPM EN VILLA MARIA DEL TRIUNFO. - LIMA...


Cuando decimos que el CEN SUTEP (PATRIA ROJA) ha abdicado vergonzosamente frente al régimen aprista, renunciando a la lucha de masas para desenmascarar la prepotencia antilaboral y antimagisterial representada en la Ley 29062 CPM y otras medidas legales, no nos equivocamos ni apelamos al insulto gratuito.

Patria Roja asume el doble lenguaje, común en la politiquería criolla. De un lado, a través de sus comunicados de los diarios de Lima, dice oponerse a la Ley 29062; en los hechos le hace el juego al gobierno convirtiéndose en su mas eficaz herramienta para embaucar al magisterio peruano. Por esa razón política es que paralelizan los sindicatos en diferentes sectores, para servir al régimen y, de pasada, servirse económicamente, sin asumir una férrea posición contra la incesante ofensiva laboral del gobierno de García Pérez.

Hemos denunciado que en el local de Camana (ALLI DONDE DEBIERA ESTAR DEBATIENDOSE ACERCA DE LOS ALCANCES ANTISINDICALES Y ANTILABORALES DE LAS NUMEROSAS LEYES DICTADAS POR EL REGIMEN) viene llevando a cabo un Seminario de Capacitación para la futura incorporación de maestros a la CPM, esta vez, utilizando un organismo de fachada el Centro de Investigación José A. Encinas, con la complacencia e implícito consentimiento de Hammer Villena y el CEN traidor. En política los hechos mandan.

El autodenominado SUTE 13 encabezado por doña Inés Salazar (Patria Roja) tampoco ha querido quedarse atrás. En estos días vienen propagandizando la realización de un SEMINARIO DE CAPACITACION para incorporación a la CPM a llevarse a cabo en la I.E. Tupac Amaru de Villa María del Triunfo. Así de claro y simple. ¿No es que Patria Roja estaba luchando "programaticamente" contra la política educativa del régimen? ¿Es así como Patria Roja paga los inmensos favores de un régimen que no toca ni con un pétalo de rosa sus poderosos intereses (04 miembros en el Directorio) en la Derrama Magisterial? Esto tiene un nombre. Se llama TRAICION, convivencia de intereses. Al fin de cuentas, tanto el régimen aprista, como Patria Roja, gozan de las prebendas provenientes del Estado Neoliberal, se reproducen en este orden, no importan para ellos los derechos del magisterio, cada vez mas vapuleado socialmente, endeudado económicamente por este régimen.

Traición significa colocarse en la vereda del frente, al servicio del Estado Neoliberal, abusivo y prepotente con los trabajadores, sin oponer lucha de masas contra la poderosa ofensiva legal del régimen que no solo atropella la Ley 24029, Ley del Profesorado que reconoce importantes derechos laborales como la estabilidad laboral, las asignaciones económicas, los derechos pensionarios de los maestros, etc.; que ha decidido vulnerar la propia carrera magisterial con la Ley 29510 e introduce mayores sanciones (destitución) por actos de proselitismo político (D.S. 019-2010-ED) pretendiendo que los maestros no opinemos ni hagamos absolutamente nada contra uno de los gobiernos mas corruptos y antinacionales que recuerde la historia republicana, entre otras abusivas medidas legales.

No es el lema sindical, ni el logo lo que en el fondo importa. Lo que manda en política son los hechos concretos frente a una realidad concreta. En los hechos Patria Roja se ha desmoronado políticamente. Le sirve fielmente al Estado Neoliberal. Saque Usted maestro y maestra sus propias conclusiones

Fuente: http://sute13sector.blogspot.com/

lunes, 16 de agosto de 2010

ASEGURA TU NOMBRAMIENTO... :PATRIA ROJA=FRAGMA: IMPLEMENTADORES DE LA LEY 29062 - LCPM


OTRA PRUEBA QUE DESENMASCARA EL LENGUAJE DE DOBLE CAÑON DE LA COSTRA MAFIOSA ENQUISTADA EN EL CEN SUTEP:

PATRIA ROJA UTILIZA EL LOCAL SINDICAL DE CAMANA PARA LLEVAR A CABO PREPARACION DESDE EL 09 DE AGOSTO PARA EL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO A LA LEY 29062, JUNTO AL "CENTRO DE INVESTIGACION PEDAGÓGICA ANTONIO ENCINAS".

NO LUCHAN POR EL DESCONGELAMIENTO DE LA LEY 24029; DESVERGONZADAMENTE SE DEDICAN A LUCRAR CON EL TEMA DE LA INCORPORACION A LA LEY 29062, UTILIZANDO EL LOCAL SINDICAL.

AHORA SE PREPARAN PARA CAPTURAR EL COLEGIO DE PROFESORES DEL PERU (CPPe) UTILIZANDO SU OTRA CARETA EL FRAGMA.


________________________________________
From: andradetorres@hotmail.com
To: aadolfina@yahoo.es; ahua@yahoogrupos.com.mx;



PATRIA ROJA (MNI) UTILIZANDO EL LOCAL DEL SUTEP (CAMANA 550, COMO DICE EL AVISO) SIGUE APOYANDO LA POLÍTICA NEOLIBERAL DEL GOBIERNO Y, DE ESTA MANERA, DANDO VIGENCIA A LA NEFASTA LEY 29062.



EN LUGAR DE FAVORECER AL GOBIERNO LO QUE DEBEN HACER ES IMPLEMENTAR UNA GRAN HUELGA NACIONAL INDEFINIDA (SIGUIENDO EL EJEMPLO DE LOS PUEBLOS DE LA SELVA Y DEL SUR) PARA EXIGIR EL NOMBRAMIENTO DE NUEVOS MAESTROS RESPETANDO LA LEY DEL PROFESORADO 24029.



¡¡QUÉ FÁCIL !!




UTILIZAR A LOS MAESTROS DESEMPLEADOS QUE ASPIRAN A UN NOMBRAMIENTO PARA ACTUAR COMO ALIADOS DEL GOBIERNO Y ECHARLOS A LAS FAUCES DEL LOBO (O BÚFALOS).



Y PARA ESTO SE PRESTAN, SEGÚN DICEN, MAESTROS DE LA CANTUTA Y SAN MARCOS. HABRÍA QUE CONOCER QUIENES SON PARA QUE EL PUEBLO CONOZCA A LOS IMPLEMENTADORES DE LA LEY 29062.



LOS MAESTROS DESEMPLEADOS DEBEN ENTENDER QUE LA LEY 29062 NO LES GARANTIZA UN NOMBRAMIENTO PERMANENTE, SINO QUE ES UN CONTRATO QUE CADA TRES AÑOS (O QUIZÁS MENOS) VAN A TENER QUE REVALIDARLO. POR ESO ES IMPORTANTE QUE, SI ESTÁN ORGANIZADOS. ES PREFERIBLE LUCHAR POR UN NOMBRAMIENTO BAJO LOS ALCANCES DE LA LEY DEL PROFESORADO 24029 AÚN VIGENTE. Y LA OBLIGACIÓN DEL CEN DEL SUTEP ES ORIENTAR HACIA ESO LAS LUCHAS Y NO HA FACILITARLE LAS COSAS AL GOBIERNO.




PERO COMO DESDE HACE MUCHO TIEMPO YA ABANDONARON LA LUCHA DE MASAS Y SE HAN CONVERTIDO EN SOSTENEDORES DE LA POLÍTICA EDUCATIVA GUBERNAMENTAL, ES HORA QUE EL CONARE DEL SUTEP ENCABECE LA LUCHA PARA QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS CONSIGNADOS EN LA LEY DEL PROFESORADO 24029, SU MODIFICATORIA Y SU REGLAMENTO Y RECHAZAR DE PLANO LA LEY 29062.

Nota: Se adjunta comunicado



COMITÉ DE MAESTROS CONTRADOS Y SIN TRABAJO DEL PERU Y EL INST. DE INVEST. PED. “JOSE ANTONIO ENCINAS”



Brindan

PREPARACION PARA EL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO.

GRATIS
TEMARIO:
RAZONAMIENTO LOGICO MATEMATICO.
COMPRENSION LECTORA Y APTITUD VEBAL.
CONOCIMIENTOS PEDAGOGICOS.
INICIO: LUNES 09 DE AGOSTO

De lunes a sábado de 5:00 a 8:00 p.m.
Lugar: Jr. Camaná 550 (CERCADO DE LIMA LOCAL DEL SUTEP)

DICTAN PROFESORES DE LA UNE CANTUTA-UNMSM

INGRESO LIBRE

Informes e Inscripciones

Email. Comitemaestrocontratados@gmail.com

CÉSAR HILDEBRANDT: FUJIMORI ES EL TÍTIRITERO DE KEIKO



Destacado periodista y director de Hildebrandt en sus Trece. César Hildebrandt describe y caracteriza a los políticos con agudeza y sarcasmo. Analiza el escenario político actual y las flaquezas de los partidos políticos.

Inés Flores.


Usted dijo hace un año que la política se ha vuelto un mausoleo, un recuerdo, una nostalgia. ¿De todos los políticos peruanos que usted ha entrevistado, cuál le pareció el más interesante?


Sin lugar a dudas, Haya de la Torre.

¿Por qué?


Porque era un hombre que venía de la cultura, de la reflexión, de haber contribuido con una idea relativamente muy importante en América Latina, con una concepción de la historia y del desarrollo sin lugar a dudas original. Y porque era un hombre que tocaba piano, leía poesía, frecuentaba a Góngora. Tenía todos los merecimientos que la política peruana ha ido perdiendo con el transcurso de los tiempos.


De los políticos actuales que están en escena, ¿cuál le parece el más interesante?

Si quiero ser honesto conmigo mismo, interesante no me parece ninguno. Eso es en lo personal, pero si quiero hablar de las realizaciones, de la capacidad de ejecutar cosas...

¿Por ejemplo?

Castañeda Lossio es un hombre eficiente, pero hasta ahí llega el elogio. Respecto al señor Kouri, no tengo una opinión que no pase por el parte policial de la comisaría. No creo que el señor Kouri merezca ningún análisis político después de lo que hizo durante el fujimorismo y después de la anécdota de Convial. Respecto de Lourdes Flores, espero que esta vez no construya su derrota, tiene todas las de ganar, merece ganar, creo que va a ser una buena alcaldesa.

Es evidente que los políticos se han empobrecido y envilecido, no solo en el Perú sino también en Estados Unidos y Europa. ¿A qué atribuye este fenómeno?

Al hecho de que los políticos ya no son los que mandan sino que son los que operan las grandes corporaciones que se han convertido en el verdadero poder detrás de la política. Bush era al final de cuentas un monigote manejado por el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, y Berlusconi no es sino la interpretación política de la Confiep italiana en el poder. España marcha hacia lo mismo con el próximo gobierno de derecha que va a tener.

¿Esta situación ha ido emparejada al hecho de que los partidos se han vaciado de sus ideologías originales, empezando por el Apra?

Porque una cosa está en el papel y otra cosa en lo que hacen. Ese vaciamiento es explicable en el caso del Apra porque Haya de la Torre desde 1945 decide cambiar la naturaleza ideológica del Partido Aprista y pasar de la socialdemocracia reformista a la socialdemocracia de furgón de cola del sistema. A partir de ahí hay una derechización creciente en el Apra, que encuentra su más mayor expresión en el año 1954, cuando Haya publica Treinta años de aprismo y consolida la ideología conservadora, que luego se verá expresada en la convivencia de 1956 con el pradismo y en la conducta parlamentaria con el odriísmo de 1963...


Y en el actual gobierno.


Alan García es el hijo del segundo Haya y no del primer Haya. Él es heredero del segundo Haya, de un Haya converso, distinto y en algunos casos diametralmente opuesto al Haya original.

¿Se refiere al segundo gobierno aprista?

Desde luego. El primer alanismo no es hijo de Haya... pero tampoco es hijo del Apra. El Apra no tenía una tradición de deshonestidad, de latrocinio. Alan García inaugura un prontuario en el Apra que no tenía antecedentes. El primer alanismo es hijo de la Dirando, si usted me lo permite (ríe). Había más ladrones que ministros, más saqueadores que funcionarios y se usó el Estado como un botín. Pero yendo a la pregunta, que me parece interesante, el vaciamiento de las ideologías solo ocurre con dos partidos.

¿Cuál es el otro?

El socialcristianismo, que también sufre un escisión perturbadora en 1967 (y aquí) se crea el PPC. La Democracia Cristiana de Cornejo se vuelve elitista, minoritaria, ínfima. El PPC se vuelve un partido relativamente importante, pero despojado del socialcristianismo. Se vuelve una máscara más de la derecha peruana.

¿Y la izquierda?

Si usted revisa sus escritos actuales no han cambiado su línea. Ahora dicen que el comunismo real que implosionó era una versión discutible del marxismo-leninismo, y que el marxismo-leninismo está a la espera de una segura reencarcanción, casi bíblico ¿no?, casi cristiano el asunto. En cuanto a los demás partidos, no hablemos de ideologías, ninguno la tiene.

¿A qué atribuye el debacle de la izquierda peruana? Se ha convertido en un fantasma.


La izquierda ha sido acaparada por el nacionalismo. El problema es que el nacionalismo no es una ideología, no es un programa, ni siquiera es una manera de ver el mundo. La izquierda está ahora asilada en la embajada de Ollanta Humala. Javier Diez Canseco, que es una persona tan respetable y amigo mío, ha dicho que él votará por Ollanta Humala. A mí no me cabe la menor duda de que la izquierda ha decidido terminar de suicidarse y parapetarse tras las barricadas de Ollanta Humala.


Alan García es el político más escenográfico. ¿Tenemos García para rato?


García tiene mi edad, y yo le puedo decir que eso de para rato resulta un sueño bastante narcisista. Esas son las inmortalidades egoístas de quienes creen que van a durar mucho. Yo creo que García ha cumplido su ciclo. Creo que se le ha terminado la posibilidad de volver a engatusar a su gente y a la gente que le creyó. No olvidemos que este gobierno surgió bajo el eslogan del cambio responsable, y lo único que se ha cambiado es ciertas fachadas de colegios emblemáticos. No ha habido ningún cambio sino una consolidación del modelo liberal en la versión del fujimorismo.


¿No le reconoce, como un aspecto positivo, el logro económico?


Sí, sin lugar a dudas. Habría que ser muy mezquino para no reconocer que García ha tenido la prudencia de respetar ciertas reglas de la economía que durante su primer gobierno no solo irrespetó sino que vejó considerablemente. Le ha tenido miedo al déficit, a la inflación, a la exacerbación populista, como no ocurrió antes. Pero el problema es que García no llegó al gobierno para eso sino para lograr que la prosperidad de estos últimos años fuese mejor repartida, distribuida, más inclusiva, y no ha cumplido con eso. Los niveles de pobreza en Huancavelica siguen siendo los mismos que en el 2001, y las desigualdades en algunos casos se han incrementado. El país tiene cifras azules en la macroeconomía, pero sigue teniendo cifras muy rojas en materia de justicia social.

Si estos políticos reúnen tantos aspectos negativos, por ejemplo García, ¿por qué los elegimos?, ¿por qué los reelegimos?

Bueno, tampoco tenemos muchas alternativas. Al final de cuentas la política está ausente de gente de nivel. Han desertado de la política las inteligencias, los mejores espíritus. La élite intelectual ya no está en la política, ¿quién reemplazó a (Luis Alberto) Sánchez? Nadie. ¿Quién reemplazó a Boby Ramírez del Villar? Nadie. ¿Quién reemplazó a Cornejo Chávez? Nadie. Sufrimos una gravísima crisis de representación. La gente de mejor nivel huye de la política y se refugia en la universidad, cuando no en el extranjero. ¿Qué ha hecho la política peruana para ahuyentar a lo mejor del Perú?... Se ha podrido, se ha desprestigiado, y nadie con dos dedos de frente quiere meterse en un Congreso donde vemos lo que pasa...

Tenemos a los congresistas robaluz, mataperros...


El nivel es muy bajo. Hasta el anecdotario es de tercera.

¿Identifica en el escenario político a algún joven que se proyecte como un nuevo líder?


Si le dijera que no he visto a nadie podría pecar de mezquino, o de ciego... sí le diré que no he visto a nadie, pero eso no significa que no exista. No he visto a ningún García de 1982, a ningún García de 1978 cuando dio su primer discurso público delante de Haya de la Torre.


Keiko Fujimori es joven y pretende ganar la presidencia. ¿Cuál es su radiografía política?


No es joven, ¿no?... pero tiene usted razón. (Keiko) tiene el DNI de joven, pero el alma del siglo XIX. Su alma viene de Echenique, el presidente más inescrupuloso de la historia del Perú. Su padre ha sido el segundo hombre más inescrupuloso de la historia del Perú, y Keiko sufre de progeria moral porque al final de cuentas ¿para qué está en la política?... para liberar a su padre y para ser la muñeca del titiritero, que es Alberto Fujimori. Con Keiko viene Alberto Fujimori, y con Alberto Fujimori vienen desde Hermoza hasta Joy Way, pasando por algunos generales que ya conocemos.

Lourdes Flores ha alertado sobre el reagrupamiento del fujimontesinismo. ¿Usted cree lo mismo? ¿Ve posibilidades electorales en esta fuerza oscura?


Keiko es la lideresa de esas fuerzas. Están juntándose con mucho éxito... están recabando audiencias y además reclutando a socios importantes, también en la prensa. Esas fuerzas oscuras son las que nunca salieron del todo del escenario político; han estado ahí, latentes, esperando su oportunidad. Tienen altísimas posibilidades de tomar el poder si es que los demócratas y los decentes lo permitimos. Ahí va a ser un asunto de si lo permitimos y si no tenemos la fuerza para persuadir a la gente, persuadir al público de que votar por Keiko es votar por uno de los peores pasados de la política peruana, y sería una manera de demostrarnos que los peruanos no tenemos remedio.


¿Cuál es la radiografía política de Alejandro Toledo?


De Toledo tengo una opinión muy ambivalente. No lo hizo mal en materia económica, pero en materia de representación personal sí lo hizo mal. Yo sentí a veces vergüenza ajena. Hay un problema personal con Toledo, y es que suelo ser muy intolerante con la huachafería, y Alejandro es una antología de su vida, de lo huachafo.


“La corrupción invade todo el país”


¿Por qué los políticos actuales son tan corruptos?


No generalicemos. Hay políticos actuales que no pueden meterse en la misma bolsa...


Son pocos.



Pero hay. La corrupción en el empresariado es muy alta, porque los negocios con el Estado implican una serie de tratativas bajo la mesa, negociaciones, comisiones, contactos. Pregúntele a Graña y Montero si no tiene que hacer contactos, pregunte a Odebrech si no tiene que hacer contactos. Lo mismo ocurre en el Poder Judicial, en la Policía Nacional. La corrupción invade todo el país. El país corre el riesgo de ser un inmenso VRAE si seguimos con esta política de la permisibilidad. La palabra valores se ha convertido en una antigüedad, en un arcaísmo.

Actualmente vivimos una psicosis frente a la delincuencia, se está mexicanizando el Perú, ¿por qué hemos llegado a este nivel?


Es el triunfo del senderismo en otro sentido. Es el triunfo de la violencia, de la barbarie, pero también tiene que ver con la corrupción policial y el fracaso absoluto de todas las políticas de seguridad. La política de seguridad no solo pasa por el Ministerio del Interior. Pasa por Defensa, Educación, por un Ejecutivo decidido a combatir el crimen, a cambiar las leyes en algunos casos muy permisivas y una reestructuración absoluta de la policía.


“Estoy vetado para la televisión”

“Hildebrandt en sus trece” es una de las pocas voces periodísticas que dicen las cosas con bastante acritud y claridad, ¿cuáles son las perspectivas de su desarrollo, crecimiento y perdurabilidad?

Un día Rebeca ( su pareja sentimental) dice “hay que hacer algo de donde no te puedan botar”. Entonces hicimos este semanario con gran esfuerzo, con muy poco dinero, y estamos viviendo de los lectores. Somos, creo, de los poquísimos medios que podemos decir: sobrevivimos muy modestamente... y pensamos durar mucho, durar todo lo que sea necesario, todo lo que el cuerpo aguante, en mi caso. Estamos muy contentos, porque hacemos lo que nos gusta y lo hacemos sin voces de mando, ni atrás ni adelante

Se le cerraron las puertas de la televisión, ¿no le queda ninguna ventanita?


Ninguna. Estoy vetado para la televisión. En esto tengo que decir que este gobierno ha sido muy eficaz, muy activo. Pensaban contratarme en dos lugares en estos últimos tiempos, y en esos dos lugares el gobierno puso una advertencia muy clara. El mío es el papel que hago, y el del gobierno, el de desaparecerme. He vuelto a la prensa escrita y me siento muy feliz.


¿Tiene vigencia el mensaje del compromiso político de los intelectuales que hacia Sartre?


Ahora, ninguna. Sigo siendo sartreano, y creo que los intelectuales deben estar comprometidos ahora que el planeta está en peligro por las petroleras y las mineras. Parte del sistema es comprar intelectuales. Los compran en contenedores y se los llevan a las ONG, a los EEUU, y les pagan muy bien. Hay una compra-venta de las inteligencias muy exitosa por parte del sistema.


Fuente:www.prensaescrita.com

SECTARISMO CORROE EN LA CALABAZA DE JULIO MENDOZA GARCIA, FANATICO DEFENSOR DE PATRIA ROJA=FRAGMA=MNI.


Decir que las ultimas conquistas del SUTEP se han efectuado bajo la "orientación del PCP (Patria Roja) " es reconocer de manera explicita que el sectarismo partidario es lo que manda en la calabaza llamada cerebro del ultra fanático Julio Mendoza. Reconocerlo, como así lo señalan, significa afirmar que nada aprendieron del Frente Único y que ser comunista ahora equivale a ser un guachimán, un inefable controlista del sindicato, al que se debe direccionar como si los maestros y maestras fueran ovejas. Nada más antidemocrático y anacrónico.

¿PORQUE NO MODIFICAN EL ESTATUTO SINDICAL ELABORADO PARA ASEGURAR SU CUOTA EN EL DIRECTORIO D E LA DERRAMA MAGISTERIAL, Y CONVOCAN A ELECCIONES UNIVERSALES DESDE EL CEN HASTA LAS INSTANCIAS DEPARTAMENTALES, COMO SI LO HACEMOS EN LAS BASES?

¿PORQUE REHUYEN POR DECADAS LA LUCHA INTERNA ELECTORAL CON PARTICIPACION DE TRANSPARENCIA Y LA ONPE?

¿QUE LEGITIMIDAD TIENEN LOS MIEMBROS DEL CEN SUTEP DE CARA A LAS BASES?

¿PORQUE HAMMER VILLENA NO SALE DEL LOCAL DE CAMANA Y SE ENCARA CON LAS BASES, EN TEMAS COMO LA LEY DE CPM, AL QUE HAN COLABORADO EN SU FORMULACION CONTRARIA A LOS MAESTROS DEL PERU?

¿CUANTOS DE SUS MILITANTES LABORAN EN LA DERRAMA MAGISTERIAL, COMO MIEMBROS D EL DIRECTORIO, EMPLEADOS EN LOS CENTROS VACACIONALES, ETC. MEDRANDO DEL DINERO DE LOS MAESTROS?

¿CUANDO HAN DADO CUENTA DEL MANEJO ECONOMICO LOS MIEMBROS DEL CEN SUTEP, TRAS MAS D E 30 AÑOS D E ENQUISTARSE EN EL SINICATO?

¿Y LAS PROPIEDADES DE SALAZAR PASACHE EN PISCO? ¿CON DINERO DE QUIEN HIZO TANTA FORTUNA?

¿Y EL COLEGIO PRIVADO DE CARIDAD MONTES EN TACNA?

ES EL DINERO EL QUE MUEVE A ESTA ORGANIZACION MAFIOSA LLAMADA PATRIA ROJA=FRAGMA=MNI, AL QUE DEFIENDE JULIO MENDOZA.
EL SUTEP ES DE LOS MAESTROS DE BASE, EL SUTEP ES UN FRENTE ÚNICO Y NO DE LA MAFIA CORRUPTA Y TRAIDORA DE PATRIA ROJA=FRAGMA=MNI QUE AHORA PRETENDE CAPTURAR EL CPPe.

UN MAESTRO UN VOTO ELECCIONES UNIVERSALES DESDE LAS BASES HASTA EL CEN DEL SUTEP, DERRAMA MAGISTERIAL.
Fuente: SUTE 16 SECTOR

PARÁSITOS DE PATRIA ROJA=FRAGMA=MNI, A LA CAPTURA DEL COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ


NO VOTAR POR LA LISTA 3 DEL FRAGMA - PATRIA ROJA

RECHAZAR, EL PRÓXIMO 12 DE SETIEMBRE, EL CONTROL DE PATRIA ROJA SOBRE EL COLEGIO DE PROFESORES



Si la política es hoy una actividad nauseabunda y desacreditada en el Perú se debe precisamente al imperio del doble lenguaje, al divorcio entre la teoría y la practica, al desprecio por la tolerancia y la diversidad ideológica y política.


Llamar "senderistas", "anarcos" o "terrucos" a quienes discrepan (dentro de la izquierda) con la línea oficial de Patria Roja y combaten su prolongado historial de traiciones al magisterio, revela, entre muchas cosas, no tener nivel para el debate. Privilegiar los adjetivos sobre lo sustantivo en política es, sin duda, expresión de mediocridad e incapacidad para el debate, para la lucha de las ideas. Nunca hemos visto a sus líderes más conspicuos (Breña Pantoja, Alberto Moreno, etc.) promoviendo debate o creando opinión publica sobre un tema sustantivo de nuestra cruda realidad nacional.


Ciertamente Patria Roja tiene un lugar en la historia fundacional del SUTEP. Nadie duda eso. Juzgamos su conducta política, la acción concreta frente a los hechos concretos de la política peruana, en particular, sus devaneos o pactos silenciosos con los diferentes gobiernos, con Garcia - en los dos mandatos - y Fujimori en los años 90.


Haber abdicado de las luchas del pueblo, principio rector de los procesos histórico - sociales, para practicar el colaboracionismo con el Estado patrón, acentuar la "paz laboral" adoptando el servil papel de rompe huelgas útil a los gobiernos, por ultimo, el reacomodo partidario con el explicito afán de conservar sus intereses económicos (Derrama Magisterial) es lo que ha llevado a Patria Roja al atolladero político (0.2% en las ultimas elecciones generales) del que no logran salir, precisamente por practicar el doble lenguaje (Luchar contra la Ley Carrera Publica Magisterial, mientras sus principales dirigentes han optado por renegar de la Ley del profesorado insertándose al mas brutal engendro legal del régimen aprista).


¿Se puede enarbolar la "unidad sindical" cuando se practica el doble cañón en el terreno de los hechos ? ¿Se puede hablar de democracia sindical allí donde las elecciones universales (Un maestro, un voto) no sirven o son solo letra muerta en la elección de los dirigentes del CEN ? Si hoy se tiene dirigentes medrosos y sin capacidad argumentativa en el CEN SUTEP se debe, precisamente, a que no son los mejores los llamados a dirigir el sindicato, sino los que forman parte del cogollo partidario. Esto ha sido fatal para Patria Roja porque ha terminado partidarizando el sindicato reproduciendo dirigentes mediocres a quienes los mueve el salario fácil proveniente de los descuentos del magisterio peruano, vía Derrama Magisterial. Es esto lo que explica porque Patria Roja defiende a brazo partido su participación en el Directorio de esta empresa que por ser tal no pertenece a los maestros, sino a un reducido grupo de accionistas (Ver partida registral del SUNARP).


Reducida a su mínima expresión política por el desprecio proveniente de miles de maestros, preguntamos ¿que intereses es el que pretende acaparar Patria Roja en el Colegio de Profesores del Perú (CPPe)? Sus candidatos, gran parte de ellos ex directivos de la Derrama Magisterial y directores de las I.E., representan los intereses económicos, laborales y profesionales del magisterio peruano a su vez, el sector más vapuleado y agredido por el régimen aprista?


LA CORRUPCIÓN HA HECHO MAS FRESCOS Y SINVERGÜENZAS A LA MAFIA DE PATRIA ROJA =MNI=FRAGMA EN EL MAGISTERIO VEAMOS POR QUE:


- EXIGEN BALANCE DEL PROFESOR CARLOS GALLARDO QUE LO HA DADO EN SU MOMENTO PERO, SIN EMBARGO, NO RINDEN BALANCE DE LOS MANEJOS ECONÓMICOS POR MÁS DE 38 AÑOS EN EL SUTEP, NO RINDEN BALANCE POR MAS DE 25 AÑOS EN LA DERRAMA MAGISTERIAL.


- UN ESTUDIO HECHO EN EL 2007 REVELA QUE ES INCREÍBLE QUE LA EMPRESA PRIVADA LLAMADA DERRAMA MAGISTERIAL SEA MANTENIDA CON LOS APORTES DE LOS MAESTROS Y DEL 100% DE APORTES LOS FUNCIONARIOS DE PATRIA ROJA SE GASTEN EL 40% EN GASTOS ADMINISTRATIVOS (FINACIAMIENTO DE SUS CAMPAÑAS ELECTORALES, ENRIQUECIMIENTO DE SUS FUNCIONARIOS ENTRE OTROS) ADJUNTAMOS RECORTE PERIODÍSTICO DIARIO EXPRESO DEL 31.01.2007.


- ES ALGO GRACIOSO ESCUCHAR EN LA COSTRA MAFIOSA, CORRUPTA Y TRAIDORA DE LOS PARTIDARIOS DE PATRIA ROJA=MNI=FRAGMA, NO AL CONTINUISMO EN EL CPPe, UN MAESTRO UN VOTO. Y ESA FORMULA DEMOCRÁTICA QUE LOS MAESTROS DE BASE EXIGEN FUE IMPLEMENTADA JUSTAMENTE POR EL MAESTRO CARLOS GALLARDO ACTUAL DECANO DEL CPPe. LO CORRECTO SERIA QUE PATRIA ROJA =FRAGMA=MNI TAMBIEN IMPLEMENTE ESTA FORMULA “NO AL CONTINUISMO, UN MAESTRO UN VOTO, ELECCIONES UNIVERSALES EN EL CEN DEL SUTEP Y LA DERRAMA MAGISTERIAL AHÍ PODRÍAMOS ESCUCHAR SU COHERENCIA DE LO QUE PIDEN PARA EL CPPe APLICADA COMO EJEMPLO EN EL SUTEP Y LA DERRAMA MAGISTERIAL.







VIVA LA DEMOCRACIA MAGISTERIAL UN MAESTRO UN VOTO

ELECCIONES UNIVERSALES



POR DEMOCRACIA UN MAESTRO UN VOTO EN LAS

INSTITUCIONES DEL MAGISTERIO (SUTEP, DERRAMA MAGISTERIAL)


POR TRANSPARENCIA Y DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA DE LAS BECAS DE ESTUDIO A

CUBA PARA LOS TODOS MAESTROS Y SUS HIJOS.


NO A LA DISTRIBUCIÓN SECTARIA DE LAS BECAS DE ESTUDIO SOLO PARA LOS PARTIDARIOS DE PATRIA ROJA=MNI=FRAGMA




BALANCE Y CUENTAS CLARAS DE LOS MAS DE 38 AÑOS EN EL SUTEP Y MAS DE 25 AÑOS EN LA DERRAMA MAGISTERIAL, AHORA.


NO AL CONTINUISMO DE PATRIA ROJA=MNI=FRAGMA EN EL SUTEP, DERRAMA MAGISTERIAL Y AHORA PRETENDE CAPTURAR EL CPPe.


ESTE 12 DE SETIEMBRE SI VOTAS, VOTA POR EL CAMBIO, VOTA CONTRA EL HEGEMONISMO DE PATRIA ROJA=FRAGMA PARA EL CPPe.





Fuente: Sute 16 sector

jueves, 29 de julio de 2010

CONSTRUYAMOS JUNTOS UN PAÍS PARA TODOS, PERÚ 1821-2010


Concluir el proceso de la independencia PARIS-FRANCIA, 28.07.2010 (Colectivo de Peruanos en Francia).-
1821 marca el nacimiento del Perú como república, desde entonces todos los 28 de julio se celebra esa fecha, conocida como la fecha en que el Perú juró su independencia.
No obstante haber transcurrido 189 años, la constatación nos trae a la realidad de una independencia inconclusa, producto de la incapacidad de una aristocracia criolla más esperanzada en un cambio de mando sin mayores sobresaltos que a la iniciativa de consolidar los logros de las acciones militares emprendidas por los ejércitos de San Martín y Bolívar, zanjados en las pampas de Junín y Ayacucho.
Así, la aristocracia criolla se afanó en continuar en su lógica de encomenderos y repartidores antes que devenir en la clase dirigente que la nueva realidad imponía, inconsecuentes hasta el hartazgo, su pusilanimidad los llevó a abandonar hasta la lucha por sus propios intereses económicos, deviniendo en una clase rastrera, sin perspectiva ni alternativas y más bien administradora del país, de sus hombres y sus riquezas, en beneficio de las grandes potencias neocolonialistas; clase incapaz de sentar las bases de una nación económica y políticamente independiente, democrática, incluyente y moderna; propició caudillismos militares y anarquismos políticos, viendo en el Estado un medio para hacerse del botín, incitando y desarrollando desde ahí, la corrupción y el clientelaje político, lo que la llevó a la improvisación y a su insolvencia política, militar y moral, manifestaciones palmarias de su estrechez de miras e incapacidad para poner en marcha un proyecto de país con posibilidades de desarrollo, soberano y auto-sostenido.
Estas características se han prolongado hasta nuestros días y se han profundizado aún más en las gestiones del Estado por parte de Fujimori, Toledo y García Pérez ,quienes han elevado a su máxima expresión la corrupción del Estado y sus instituciones así como su entreguismo y sometimiento a las grandes potencias imperialistas y la aplicación de su modelo neoliberal.
Las recetas neoliberales impuestas por las potencias imperialistas y aplicadas por estos gobernantes, no han hecho más que profundizar la miseria y la destrucción de las fuerzas productivas en el Perú, acentuando con ello su carácter de país primario exportador.
Producto de estas políticas neoliberales, se ha acentuado el centralismo político y económico en nuestra patria en beneficio de un puñado de politicastros corruptos, nuestra nación continúa siendo una promesa incumplida y la integración del país sigue siendo una tarea vigente, así como el desarrollo interior y la construcción de un mercado nacional.
En este cuadro, la democracia es más formal que real, donde la exclusión de la población indígena y popular es de una vigencia hiriente, sectores estratégicos para nuestro país como la minería, hidrocarburos, gas, banca, finanzas, servicios, comercios, puertos y aeropuertos, se encuentran en manos de empresas extranjeras, conllevando un proceso de desnacionalización y de privatización de la economía; el campo peruano no escapa a esta lógica, hoy tenemos neo-latifundios que concentran en la mano de una sola persona extensiones de terrenos aún más importantes que las que concentraban en su época haciendas como la Gildemeister.
La Amazonía tampoco escapa a esta lógica neoliberal, estando lotizada casi en su totalidad, empujando con ello a miles de indígenas y campesinos a la pobreza y al éxodo; la defensa de esos territorios amazónicos significó los enfrentamiento sangrientos del 5 de junio del 2009, donde se produjeron más de 30 muertos y un número hasta hoy no precisado de heridos y desparecidos.
Se hace necesario entonces, en estos días en que la casta putrefacta se apresta a festejar una independencia que no ha sido realizada plenamente, de reflexionar sobre el futuro de nuestra patria, y abordar las tareas que el presente nos impone para realizar la verdadera independencia, la cual pasa por la refundación de la República, sobre la base de una nueva constitución que refleje y recoja las aspiraciones de nuestros pueblos, que se inscriba en un proyecto nacional, un proyecto de país viable, moderno e integrador que reconozca la diversidad étnica y cultural con identidad propia, sentando las bases de una nación independiente, soberana y digna, culta y libre con inclusión social, trabajando por un Estado unitario, democrático, social, laico, plurinacional, pluricultural, dirigente, regulador y promotor, verdaderamente democrático y profundamente patriótico, que sea el reflejo de una amplia base social, apoyado en la unidad más amplia del pueblo consciente y organizado.
París, 28 de julio del 2010.

Fuente: VOZ ALTA

miércoles, 14 de julio de 2010

AL MAGISTERIO NACIONAL

Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución Clasista del SUTEP


RESUMEN DE LOS ACUERDOS Y CONCLUSIONES DE LA I CONVENCION EXTRAORDINARIA DEL CONARE SUTEP REALIZADA EL 10 DE JULIO DE 2010

SOBRE LA REALIDAD EDUCATIVA

Señalar que la crisis educativa, tiene causas de carácter económico, político y social. Son las clases explotadoras los directos y principales responsables de esta crisis; pero éstos, para ocultar esta verdad ineludible, precarizan y desprestigian la educación pública para conducirla a la privatización; objetivo que desde la década del noventa lo vienen desarrollando, dentro de su plan extensivo de privatizaciones


Para este fin el estado y los gobiernos de turno han promulgado normas “legales”, como la privatista y anti laboral Ley General de Educación Nº 28044, la llamada municipalización de la educación, la “adopción de instituciones educativas”, “la racionalización” que cierra aulas, colegios ; la Ley anti magisterial Nº 29062 que despide y sólo contrata a los maestros, etc.

Actualmente la implementación de incorporación a la NLCPM Y LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA GESTIÓN EDUCATIVA, son las dos armas más agresivas de afirmación del modelo económico neoliberal en educación. El PRONAFCAP, y EL PELA, se vienen constituyendo en espacios de sensibilización y ablandamiento que coadyuvan la aplicación de las anteriores.

Por otro lado, como mecanismo represivo y de acallar las luchas sociales que de todas maneras se darán, han promulgado el inconstitucional D.S. Nº 019, mediante el cual despedirán a los docentes que tengan antecedentes políticos sindicales, y consiguientemente están vulnerando el derecho de libertad de opinión y pensamiento, bajo el pretexto de apología, encuadrado dentro de su política de criminalización de las protestas sociales .
La respuesta ante esa ofensiva se debe resumir, en:
1.- CONTINUAR RECHAZANDO LA INCORPORACIÓN A LA NLCPM. (No inscribirse para el examen, rechazar el PELA con asesoramiento del sindicato, no participar en el PRONAFCAP, si están en dichos programas, desistir mediante solicitud)
2.- LUCHAR CONTRA LA MUNICIPALIZACIÓN. ( Si están en proceso, elevando memoriales demandando su revocatoria, en los lugares que aún no están municipalizados, previniendo a través de diversos mecanismos, su aplicación)

3.- Sobre El Colegio de Profesores se planteó que donde puedan presentar sus candidatos lo pueden hacer con sus propias listas, con los maestros colegiados.



SOBRE EL BALANCE DEL PROCESO DE REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DEL SUTEP.

En el avance de la Reorientación y Reconstitución venimos afrontando problemas: ideológicos y políticos, expresado básicamente en dogmatismo y pesimismo; orgánicos, cuya característica manifiesta es el sectarismo ; lucha de dos líneas, que implica confundir partido con sindicato , y lucha de masas, por hegemonizar y disputarse el derecho de fijar fechas de inicio de huelga y otras acciones.
Estos problemas sin embargo, no son de languidecimiento, son más bien peculiaridades de desarrollo.

El crecimiento del CONARE SUTEP, en el país no es homogéneo, hay regiones reconstituidas, como sectores de Lima en igual condición, En cada jurisdicción el avance es diferente y las condiciones son desiguales, sin embargo en todo el país hay una expectativa y simpatía por lo que haga el CONARE SUTEP, asunto que viene siendo desperdiciado, debido a errores que provienen de una lucha interna de ideas mal procesada.

Estas situaciones hacen posible que podemos y debemos desarrollar nuestras propias fuerzas (Reagrupar) y acumular fuerzas, en todas partes, aplicando firme y decididamente la política de Frente Único y de Convergencias, tratando las contradicciones correctamente en el seno del pueblo , a través de la educación y la persuasión, respetando a las minorías, aceptando la existencia de matices e incluso de corrientes, combatiendo permanentemente el dogmatismo, el pesimismo, el sectarismo y el hegemonismo, esto es volver a hacer de nuestro Sindicato el Instrumento de lucha para conquistar nuestras justas reivindicaciones, derechos y libertades políticas, para lo cual tenemos la obligación de hacer marchar orgánicamente, todos los organismos de Dirección de todos los niveles.

Reconocer que el actual, proceso de reconstitución a diferencia de la I reconstitución de 1972, se realiza en un contexto en que las luchas del pueblo, recién están saliendo del repliegue. Ésta, es una situación histórica que debemos tener muy en cuenta para continuar desarrollando nuestro trabajo e impulsar la expansión audaz y de Reorientación y Reconstitución del SUTEP

Persistir en la gran tarea de Reorientar y Reconstituir el SUTEP, a nivel Nacional, adhiriendo y aplicando firmemente el principio de construcción: “Partir de la construcción ideológica y política (Campaña de rectificación, organizar escuelas sindicales, partiendo del estudio individual y la discusión colectiva de los documentos actuales, para solucionar problemas concretos ), simultáneamente lo organizativo (construir organismos en todo nivel desde el SUTE del plantel), en medio de la crítica y autocrítica usando la educación y la persuasión en medio de la lucha de las masas

CONCLUSIONES Y TAREAS:

1.-Convocar a la II CONVENCION ORDINARIA del CONARE SUTEP, para el día 7 de agosto con sede en la ciudad de Lima bregando por la huelga unitaria. Las bases asistentes brindaron informe sobre la situación de su respectiva organización haciendo conocer su posición de deslinde y rechazo frente al rompimiento de los Acuerdos de la I Convención; quedando claro que el accionar del CONARE SUTEP ha tenido su punto máximo en la Huelga Nacional Indefinida del 2007 y que en la actualidad persisten los problemas de dirección y aplicación de Acuerdos de los eventos nacionales. Persiste la incomprensión sobre la necesidad de aplicar correctamente los principios del Sindicalismo clasista, principalmente, el principio de la lucha de clases, el Centralismo Democrático y el Frente Único
Se criticó, deslindó y desaprobó la actitud de algunos dirigentes reincidentes en la quiebra de los Acuerdos que se toman en los eventos nacionales, lo que constituye una violación al Centralismo Democrático, al Estatuto y los Principios del Sindicalismo Clasista, que anárquicamente usan un ámbito regional no Estatutario para decretar medidas de lucha a nivel nacional., lo que debilita y causa grave daño a la Reconstitución, dando una clara ventaja al enemigo.
Por lo que los presentes saludan la actitud de la dirección del CONARE por llamar a esta II Convención para, conjurar y resolver estos problemas, como contradicciones en el seno del pueblo, mediante la educación y persuasión.

2.- Crear un Blogspot del CONARE.SUTEP

3.- Hacer la cotización Sindical de doscientos nuevos soles para el Comité Nacional del CONARE.SUTEP, que debe hacerse efectivo el 27 de cada mes.

4.- Participar en los encuentros Macro regionales de los Frentes de Defensa de los Pueblos y acatar sus medidas de lucha asistiendo el 17 de julio a la Macro Sur de Puno.

5.- Impulsar los paros regionales para exigir solución a los problemas regionales y así respaldar la lucha de los maestros del sur.

6.- Sobre la Huelga, por el desacato adelantado de determinadas bases, debe resolverse el 7 de Agosto del año en curso. La misma que demanda y exige que trabajemos para que esta medida de lucha sea UNA HUELGA UNITARIA, medida correcta por ser una necesidad y exigencia de las masas, por lo que el CONARE SUTEP hace un llamado a todas las fuerzas clasistas, democráticas y progresistas que se precian de servir al Magisterio Nacional para, de una vez por todas, luchemos en forma conjunta y unitaria, pues esto es una demanda y necesidad de los Trabajadores en la Educación del Perú, y del pueblo, sirviendo a la vertebración de las luchas populares, lo que para su efecto, expresamos nuestro compromiso público de bregar por su concreción, claro está, dentro de un marco de Plataforma Única, de un Comité Nacional Único de Lucha y un Plan concreto de lucha. Compañeros Maestros, especialmente dirigentes de todas las facciones, aprendamos de las grandes experiencias magisteriales: de las grandes huelgas de 1971, de la primera década del SUTEP, de 1991, del 2007, por tanto ratificamos la Huelga Nacional Indefinida Unitaria del 17 de agosto acordado en la I CONVENCION NACIONAL del 29 de mayo y CONVOCAR A LA II CONVENCION NACIONAL, para el 7 de agosto para definir esta medida.

7.- Conformar los frentes de Defensa de la Gratuidad de la Educación.

8.- Difundir Inmediatamente este acuerdo, para el conocimiento de las bases a nivel nacional.

9.- Saludamos a la DIRECCION NACIONAL DEL CONARE-SUTEP por convocar a esta primera Convección Extraordinaria e instamos a los compañeros que han desacatado los acuerdos del 29 de mayo 2010 a que rectifiquen su posición y respeten el centralismo democrático, los estatutos y los principios del sindicalismo clasista.

10.- Llamar a todas las bases del Magisterio Nacional sumarse a la lucha por la defensa de los sagrados intereses del magisterio, y del pueblo por la unidad del CONARE-SUTEP

Alberto Alvizuri Fernandez Miguel Gaviria Marín Vilma Tueros Quispe
Presidente CONARE-SUTEP Sec. De Organización Sec. Prensa y Prop.