¡DEROGATORIA DE LA NEFASTA LEY DE LA REFORMA MAGISTERIAL Nº 29944!

martes, 22 de septiembre de 2009

SUTE XII SECTOR: LOS MAESTROS DEBEN VOTAR CONTRA EL CONTINUISMO

POR LA UNIDAD MAGISTERIAL Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

F.A.M.U.L.
LISTA Nº 1
FRENTE AMPLIO MAGISTERIAL DE UNIDAD Y LUCHA


ESTE VIERNES 25 DE SETIEMBRE
VOTA POR CONARE MARCA EL Nº 1 DE F.A.M.U.L.

ELECCIONES SINDICALES EN EL DOCE SECTOR
PERIODO 2009-2011


En la presente coyuntura electoral, es imprescindible tener un magisterio organizado, enarbolando las banderas del sindicalismo clasista, en nuestra permanente lucha por defender y conquistar derechos laborales, los maestros no queremos dirigentes domesticados que hipotequen derechos magisteriales para congraciarse con la autoridad, por lo que se hace necesario reorientar nuestro sindicato para ponerlo al servicio de los intereses del profesorado.

En los últimos años, quienes dirigieron nuestro sindicato se coludieron con las autoridades de la UGEL, de boca para afuera decían fuera los corruptos, mas en la practica convivían con la charca, con la inmoralidad, prueba de ello es que jamás denunciaron a ningún funcionario corrupto, solo se preocuparon por copar delegaturas ante SUB-CAFAE, DERRAMA, COPROA solicitando partidas económicas para dilapidarlo en fiestas, alguno que otro regalo para maestros etc.

¿POR QUE LOS MAESTROS DEBEMOS VOTAR POR EL F.A.M.U.L.?

“El Frente Único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen.
No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única. Dentro del
frente único cada cual debe conservar su propia filiación y su propio ideario. Cada cual debe trabajar
por su propio credo. Pero todos deben sentirse unidos por la solidaridad de clase, vinculados por la
lucha contra el adversario común “. J.C.Mariategui.


Primero, porque nuestra lista está conformada por maestros de base de probada trayectoria sindical, no tenemos compromiso partidario, en ésta lista, están los profesores independientes, progresistas, están también los maestros del Frente Clasista Magisterial, estamos también los profesores organizados a través del Comité de Reorientación y Reconstitución ( CONARE SUTEP), es decir, el FAMUL es la expresión de un abanico de posiciones ideológicas, con los siguientes objetivos:

1.-Desarrollar una campaña para organizar las bases en el que no esta
constituidos los SUTE Bases y fortalecer aquellas donde existen
problemas.

2.- Desarrollar escuelas sindicales en las bases y/o sectores para reorientar
y reconstituir nuestro gremio sindical y asì enfrentaren mejores
condiciones a la política antimagisterial del gobierno.

3.- Lucha por la derogatoria de la punitiva Ley 29062 Ley de Carrera Publica
Magisterial,

4.-Exigir la derogatoria de la R. M. Nº 101-09-ED, norma con el que
encubiertamente se despide maestros, bajo la mascareta de
racionalización

5.-Rechazar la privatización de la educación a través de la municipalización
y adopción de colegios.

6.-Defensa de los maestros contratados y pago de acuerdo a la Ley del
Profesorado.

7.-Preparar la Huelga Nacional Indefinida para defender derechos y
conquistar aumento de sueldos.

¿POR QUE NO DEBEMOS VOTAR POR LA LISTA Nº 2 DEL F.U.C.?

Por que son los mismos ADICTOS AL CEN DEL SUTEP hace dècadas traicionan a nuestro sindicato, no les interesa luchar por la defensa de los derechos de los maestros, sólo les interesa apoltronarse en los cargos para desde allí, nombrar a sus familiares( Caso Lucio Castro que hizo nombrar a su hermano con documento fraguado en Azangaro, caso Pablo Seròn etc.), para negociar plazas de reasignaciones, para manejar COPROA ( Comisión de Procesos) y proteger la inmundicia y la charca, usufructuar dineros del CAFAE, DERRAMA etc, es por eso, cuando desde las bases emergen medidas de lucha, como las huelgas del 2003 y 2007, para no ser rebasados por las bases, traicionan las huelgas, pregúntese maestro ¿por que tanto interés de Lucio Castro, Maruja Leyzaquia (integrante del comité electoral), Pablo Serón, Merci Isidoro, Cesar Ortega de seguir manejando el sindicato en nuestro sector como si fuera su feudo, ellos ni siquiera pueden organizar sus bases, tienen miedo a las bases organizadas, sólo se han convertido EN PROMOTORES DE ESPECTACULOS hacen fiestas por día de maestros, día de la madre, navidad etc. Siempre claro está con el dinero de CAFAE, SUB-CAFAE , DERRAMA.


LISTA DEL FRENTE UNITARIO CLASISTA ( F.U.C.) FACHADA DEL M.N.I
.

Luego de la frustrada experiencia con la profesora Magali Paco quién no se sometió a las ordenes de Lucio Castro, antes bien le disputó el liderazgo al interior mismo del CEN Nacional, en estas elecciones están presentando una lista mayoritariamente ligado a su partido político, para no variar invitan a uno que otro maestro que dice ser independiente pero que son la escoria del partido aprista, como el tal Pablo SERON CASTRO, un híbrido por naturaleza, un dìa dice ser de patria roja, otro día dice ser dirigente aprista.

Veamos algunos candidatos del F.U.C. :

Son los mismos de siempre, varios de ellos eternos dirigentes vividores de Derrama, CAFAE SUB CAFAE, pruebas al canto:

Máximo LEON GUEVARA, candidato a Secretario General.- eterno dirigente, casi nunca trabajó, procede del Dpto. de Cajamarca, siempre vivió de licencia sindical:

En el periodo de Nilver López, (2002-2004), Leòn Guevara fue Sec de Economía, manejó las donaciones internacionales que recibían durante el desarrollo de la Huelga del año 2003, HUELGA QUE FUE TRAICIONADA POR LOS FAMOSOS 40 PUNTOS (40 puñaladas).

Entre el 2005-2007, Máximo León fue Secretario de Organización de Caridad Montes, éste sujeto y toda la cúpula del CEN indujeron a los maestros a rendir los exámenes censales, decían que los maestros no debíamos temer a las evaluaciones y el que quería podía dar sus exámenes.
Así mismo entre el 2000-2002 fue dirigente del CEN del SUTEP junto a Olmedo Auris, y antes del 2000 fue dirigente regional de Cajamarca, es decir, éste eterno dirigente y encallecido traidor que en la HUELGA DEL 2007 satanizaba a los maestros de provincias, pretende ahora dirigir a los maestros de Comas y Carabaillo, es más, aprovechándose de su cargo de dirigente nacional en el año 2007 engatuzò a su propia cuñada con una permuta temporal a I. E. Tungasuca de Comas, y hoy dìa que la permutante maestra desea retornar a Lima, se niega honrar su palabra. Además de éstos pergaminos es trabaja para la Derrama Magisterial, gracias a esas gollerías, junto a Caridad Montes (quien también se reasigno de la Región Tacna al Colegio Salazar Bondy del Distrito de San martín de Porres) han adquirido un Departamento en Lima tiene hijos estudiando en Cuba, de “Donde Pecata mía si no es de la Sacristía” .

Otro ex dirigente nacional y actual candidato es Cesar Ortega Cabello, ni hablar de Pablo Serón que tiene un amplio prontuario de negociador de plazas et Cesar Hugo Campos Gálvez, otro que negocia plazas, gusta formar parte de las Comisiones de Cuadro de horas, horarios, racionalización para condicionar permanencia y a quienes no se someten los declara excedente, en contubernio con el inescrupuloso ORTIZ de A.G.I, ni hablar de la profesora Merci ISIDORO ex dirigente en los periodos de Lucio Castro y Maruja Leyzaquìa y para que no quepa la menor duda de la característica de ésta lista, el profesor José Urviola Corzo, ex vocal dela Derrama Magisterial a colocado como candidata a su esposa Rosa Villalta, el otro candidato Marco Jamanca Ames dirigente amarillo del Esther Festine, nunca organiza a su base, utiliza sus cargos sólo para asistir a las convenciones y/o asambleas para votar por las consignas de Lucio Castro. .

En síntesis los padres del pequeño Monstruo llamado F.U.C. son Lucio Castro (personero) y Maruja Leyzaquía (Comité Electoral) ¿serán garantía de transparencia?, corran las apuestas.



ASESORIA JURIDICA CONARE A SU SERVICIO.
Visite nuestra Pagina Web http://sutesector12.blogspot.com
Av. Del Maestro 121 (2° piso frente a I, E. Politécnico- Comas
Horario: lunes, miércoles viernes de 9 am a 12 a. m.

NO VOTAR POR EL F.U.C. LISTA Nº 2 PORQUE ES VOTAR POR LOS CORRUPTOS, TRAIDORES, VENDE HUELGAS Y USURPADORES DEL CEN COMO LUCIO CASTRO QUE SIN CONSULTAR A LAS BASES LEVANTÓ LA HUELGA POR RADIO PROGRAMAS.

domingo, 20 de septiembre de 2009

QUE SIGNIFICA REORIENTAR Y RECONSTITUIR EL SUTEP DESDE LAS BASES HASTA EL CEN






Reorientación y Reconstitución son dos acciones simultáneas que tiene un objetivo común. REORIENTAR significa volver a orientar ideológica y políticamente a nuestro Organismo Sindical, retomando y desarrollando con firmeza los principios del Sindicalismo Clasista que fueran aprobados en el V Congreso Nacional de Unificación del Cuzco 1972. Planteados por el Gran Maestro GERMAN CARO RIOS Fundador del SUTEP.

RECONSTITUIR, significa volver a construir los aparatos orgánicos desde las Bases del plantel hasta los escalones mayores sobre una correcta orientación, para convertir a nuestro Máximo Organismo Sindical en un verdadero instrumento relucha por nuestras autenticas banderas (Programa Reivindicativo) que refleje las necesidades, intereses y derechos de los trabajadores en la Educación del Perú. El proceso de Reorientación y Reconstitución ya se ha iniciado y se viene desarrollando victoriosamente a lo largo y ancho de nuestro país, en nuestro Sector venimos desplegando un trabajo intenso cosechando los frutos sembrados en la Huelga del 2007.




¿POR QUÉ SURGE LA NECESIDAD DE REORIENTAR Y RECONSTITUIR EL SUTEP?

Porque los que usurpan la Dirección Nacional del SUTEP, a partir de 1984 inician el abandono de la lucha por la defensa de los derechos de los maestros al cambiar la línea clasista en el movimiento magisterial, Estatutos, lema, niegan el principio universal de la lucha de clases y al contrario, asumen la conciliación y colaboracionismo con la patronal, desconocen el Centralismo Democrático* (Elecciones Universales, Un maestro, un voto y otras decisiones de los maestros) en la vida interna del sindicato y al contrario esgrimen el sectarismo, oportunismo, manejando el sindicato burocráticamente como si fuera su propiedad privada e hipotecan el sindicato a los gobiernos de turno, aplicando en los hechos la política neoliberal en el sector Educación a cambio de favores: Económicos (Derrama Magisterial, CAFAE-SE, etc.), Políticos (inscripción de su partido UNIR=MNI=PR) y traicionando las luchas, en suma los intereses del magisterio nacional y del pueblo en su conjunto.




* Y cuando se dan las Elecciones Universales a presión de las bases y los usurpadores del CEN del SUTEP (Patria Roja=MNI) pierde desconocen, dividen y arman su paralelo como en el caso de Lima: Prof. Walter Tolentino Secretario General del SUTE XVI SECTOR (Puente Piedra, La ensenada, Ancon, Zapallal) elegido por las bases, caso de la Prof. Carmen Carrión Secretaria General del SUTE IV SECTOR (Surquillo, Miraflores, San Borja y Santiago de Surco) elegida por las bases y el Caso del SUTE XII SECTOR, al ser censurado LUCIO CASTRO, este arma su sindicato paralelo en este sector.

En resumen, para tener una dirección sindical que en lugar de conciliar, y negociar nuestros derechos con los regímenes de turno a cambio de intereses subalternos, más bien nos conduzca a recuperarlos, devolviéndonos la confianza al magisterio nacional

Estafan a docentes incorporados a la Ley de Carrera Pública Magisterial

Estimados colegas, según el Decreto Supremo Nro. 079-2009-EF, publicado en el diario El Peruano, los maestros incorporados a la Ley de CPM, con una jornada laboral de 40 horas pedagógicas (ES DECIR SÓLO LOS QUE OSTENTAN CARGOS JERÁRQUICOS), tendrán un ingreso de:
S/.4,066.40 (V nivel)
S/.3,069.80 (IV nivel)
S/.2,671.16 (III nivel)
S/.2,372.18 (II nivel)
S/.2,073.20 (I nivel)
Para los incorporados a la Ley de CPM que laboren 30 horas, el sueldo es el siguiente:
S/.3,049.80 (V nivel)
S/.2,302.35 (IV nivel)
S/.2,003.37 (III nivel)
S/.1,779.14 (II nivel)
S/.1,554.90 (I nivel)

Para los incorporados a la Ley de CPM que laboren 25 horas, el sueldo es el siguiente:

S/.2,541.50 (V nivel)
S/.1,918.63 (IV nivel)
S/.1,669.48 (III nivel)
S/.1,482.61 (II nivel)
S/.1,295.75 (I nivel)

Para los incorporados a la Ley de CPM que laboren 24 horas, el sueldo es el siguiente:

S/.2,439.84 (V nivel)
S/.1,841.88 (IV nivel)
S/.1,602.70 (III nivel)
S/.1,423.31 (II nivel)
S/.1,243.92 (I nivel)

Y de acuerdo con el mismo decreto (Decreto Supremo Nro. 079-2009-EF) las horas que se laboran, de acuerdo a los niveles, son:
EBR Nivel Inicial, 25 horas pedagógicas
EBR Nivel Primario, 30 horas pedagógicas
EBR Nivel Secundaria, 24 horas pedagógicas
EBA Ciclo Inicial/ Intermedio, 25 horas pedagógicas
EBA Ciclo Avanzado, 25 horas pedagógicas
EBE Inicial, 25 horas pedagógicas
EBE Primaria, 30 horas pedagógicas
Técnico productiva, 30 horas pedagógicas
Por lo tanto, los docentes que participan en la incorporación, no se han informado adecuadamente. Es por ello que una docente de Arequipa nos escribe esta queja. En ella se aprecia el supuesto engaño del que ha sido víctima.
Argumenta que ella fue nombrada por 30 horas bajo la Ley del Profesorado y que ahora la obligarán a renunciar a 5 horas, pues con la nueva Ley, los docentes de inicial solo deben laborar 25 horas. Lean con atención:

Soy profesora de educacion inicial, nombrada en el 2001 por 30 horas,me he dado con la mortificante noticia el dia 10 de setiembre ironicamente dia de mi cumpleaños al recoger con mis compañeras ,mi resolucion de incorporacion a la carrera publica magisterial que me han rebajado a 25 horas, no solo mí si no tambien a todas las profesoras del nivel inicial, bajando logicamente el incremento salarial.
Soy de III nivel, Y si iba a percibir 2003 nuevos soles, ahora serán 1669, lo cual es injusto porque una profesora de inicial trabaja realmente 30 horas y muchísimo más entregando en los niñios de 0 a 5 ños el mejor cuidado integral, una profesora de inicial no entra y sale con los niños como nos dijo un encargado en el ministerio de educacion.
Nosotras esperamos a los niños, preparamos infinidad de material, conversamos con los padres de familia, etc. Pedimos se nos reconozca las 30 horas con las cuales nos nombraron, lo cual es un derecho indiscutible, por otro lado pertenezco a la ugel 07 y ahí lo que nos manifetaron fue lo siguiente...para qué se presentaron, ya ven, entonces trabajen hasta las 11.45 am y dejen a sus niños, situacion que es imposible.
El gobierno nos pide calidad de enseñanza, y que pasa con pronacaf,y todo lo que plantea mejorar nuestras clases, elaborar mas material, integrar la participacion de los padres , etc, o nos proponen postular al siguiente nivel. En mi caso seria el cuarto, necesito una maestria, diplomado, con qué sustento economico lo podré realizar.

En el ministerio de educacion nos pidieron que presentemos un escrito al secretario de educación manifestándole nuestros puntos de vista y sustentándoles nuestro trabajo, ya que esta ley esta dada, será posible entonces que se pueda modificar y darnos a todas las profesoras de inicial del Perú que hemos sido incorporadas a la carrera publica magisterial, las 30 horas con las cuales nos hemos nombrado.
Les escribe una maestra, esposa, con 4 hijos, que tiene muchos deseos de trabajar y da lo mejor de sí en cada clase, en cada día pero que también tiene una tristeza grande por las promesas y burlas del gobierno y prefiero pensar que en este diseño de la nueva ley magisterial no participó en su equipo una de nuestro nivel para que nos defienda y de a conocer el trabajo real y la enorme responsabilidad que son nuestros niños más pequeños del Perú.
Muchas gracias.

Jenny Guevara Parker, Profesora de Educacion Inicial.

SUTE paralizará 48 horas contra implementación de CPM

“En el mes de octubre, dos días antes de la segunda convocatoria de la incorporación de la Nueva Ley de la Carrera Pública Magisterial (NLCPM), emprenderemos una paralización de 48 horas a nivel nacional, en rechazo a esta implementación y porque el gobierno actual, mediante su política neoliberal no ha incrementado los salarios de los maestros”, expresó el secretario de organización del SUTE San Román, Zenón Quispe Quispe.
También aseveró que sigue en consulta la realización de una huelga nacional indefinida, asimismo se mostró pesimista frente a la municipalización de la educación, sustentando en que estas normas pretenden privatizar la educación y el despido masivo de los profesores.
Fuente: Los Andes

domingo, 13 de septiembre de 2009

Maestro de Arequipa logra que Estado le pague S/. 240 al mes por preparacion de clases.


El pasado 23 de agosto fue publicada en el diario La República una nota que titula UGEL SUR APRUEBA INCREMENTO DE BONIFICACIÓN ESPECIAL A DOCENTE, donde se afirma que por fallo judicial del Sétimo Juzgado Civil la UGEL Sur de Arequipa emitió la Resolución Directoral Nº 03964 el 14 de agosto del presente, por la que autorizó el INCREMENTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN, en favor del Profesor Rómulo Puma Curse, quien interpuso una demanda ante el Poder Judial, para que se le reconozca el cálculo de esta Bonificación que debía hacerse sobre el 30% de su remuneración total y no sobre su salario total permanente.

Este es un derecho que nos asiste a todo el Magisterio Peruano, ya que así lo emana La Ley del Profesorado aún vigente, y que fue violada con el Decreto Supremo Nº 051, de menor jerarquía, emitido en el gobierno de Alberto Fujimori, vulnerando un derecho que por Ley nos corresponde y perjudicándonos hasta hoy en nuestras remuneraciones.

Con estos Antecedentes y existiendo la jurisprudencia del caso, el SUTEP Regional de Tacna, está impulsando a los maestros tacneños, para seguir esta lucha legal, dando ejemplo de línea y trabajo sindical en favor del magisterio y demostrando que no se casa con nadie, como lo hicieron las dirigencias anteriores, que prefirieron convivir con los gobiernos de turno por apetitos personales, sin escatimar en traicionar y vender a todo el magisterio, dejándonos postergados y a nuestra suerte.

Este es un aporte a todo el magisterio peruano, sobre todo para esos maestros incrédulos y pesimistas, que desalientan a los demás. !SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS, SEÑORES!

Aquí la resolución emitida por la UGEL Sur de Arequipa del 29 de septiembre del 2009 que declara fundado el pedido del profesor Rómulo Curse y que autoriza INCREMENTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN.


Este es un aporte a todo el magisterio peruano, sobre todo para esos maestros incrédulos y pesimistas, que desalientan a los demás. !SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS, SEÑORES!

Aquí la resolución emitida por la UGEL Sur de Arequipa del 29 de septiembre del 2009 que declara fundado el pedido del profesor Rómulo Curse y que autoriza INCREMENTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN.


NOTA: Se debe aclarar que al incrementar esta bonificación especial en mas de 200 soles, favorece a otros rubos remunerativos, incrementando nuestros haberes en mas de 500 soles.

Estan inmersos en este beneficio los Profesores de Aula, Auxiliares de Educación, Profesores contrados, los Cesantes y jubilados.

Fuente: Magisterio Peruano

jueves, 10 de septiembre de 2009

¿SERAN CIERTAS ESTAS PALABRAS DEL DIRECTOR REGIONAL DE EDUACION DE LIMA METROPOLITANA?

CORRUPCION POR MAS DE UN MILLON 619 MIL SOLES, PERO DELITOS ESTARÍAN POR PRESCRIBIR

¿Y NO SE DICE NADA SOBRE LAS PLAZAS DE CONTRATOS DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS, REUBICACIONES, REASIGNACIONES POR SALUD Y ENCARGATURAS DE DIRECCION Y SUBDIRECCION?


¡CONFIRMADO! CINCO UGEL SOBREVALUARON COMPRAS



¿Se sancionara a los amiguitos del partido de Gobierno que, con uñas y dientes, se aferran a sus cargos en las Unidades de Gestión Educativa en Lima? Un perjuicio económico al Ministerio de Educación de un Millón 619 mil 166 nuevos soles, por faltas administrativas, con fuertes indicios de ilícitos penales, se cometieron el 2008 en los procesos de compra de bienes en las Unidades de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 1, N° 2, N° 4, N° 6 y N° 7 de Lima Metropolitana.

Esta información ha sido confirmada por el propio viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez. “Los responsables de dichos actos afrontan procesos en los fueros que corresponden. No tenemos nada que ocultar ni nos tiembla la mano para sancionar a los corruptos”, manifestó Díaz Chávez.

Estas investigaciones de todos los procesos de adquisiciones de bienes datan desde el mes de septiembre del 2008, practicada a todas las siete UGEL de Lima Metropolitana.

La Comisión ad hoc de CADER encontró, entre otras faltas, la sobrevaloracion de los productos comprados y bienes no entregados en cinco de las siete UGEL antes mencionadas.

Se trata de las UGEL 1, 2, 3, 4, 6, y 7 que, por la compra de bienes pagaron 2 millones 927 mil 193 nuevos soles, cuando debieron pagar 1 millón 572 mil 173 nuevos soles, de acuerdo a los precios en el mercado.

Entonces, según explicó Díaz Chávez, la sobrevaluacion fue de un 1 millón 355 mil 20 nuevos soles, que sumados a los 264 mil 146 nuevos soles por los bienes no entregados, hacen un perjuicio económico que asciende a 1 millón 619 mil 166 nuevos soles.

¡Delitos podrían prescribir!

De acuerdo al informe remitido al viceministro por el jefe de la Oficina de Apoyo a la administración de la Educación, Ángel Tenorio Dávila, el perjuicio económico ocasionado por la UGEL 1asciende a 158 mil 559 nuevos soles, el de la UGEL 2 a 181 mil 959 nuevos soles, de la UGEL 4 a 389 mil 246 nuevos soles, de la UGEL 6 a 785 mil 345 nuevos soles, y de la UGEL 7 a 104 mil 58 nuevos soles.

Es por ello, que el Ministerio de Educación autorizó al procurador publico interponga las acciones judiciales y penales contra los funcionarios y servidores responsables, antes del plazo de prescripción que es de un año. Increíble.

DATOS:
ENTERESEMediante oficio N° 1036-2009-ME/SG, el Ministerio de Educación ha solicitado al Contralor General de la Republica, Fuad Khoury Zarzar, disponga acciones de control por los últimos cinco años, en todos los procesos de adquisición de bienes en cada UGEL.

Fuente: diario nuevo sol

DESCONGELAMIENTO DE LA LEY DEL PROFESORADO Y RECHAZO TOTAL A LA LEY DE LA CPM 29062





Descongelamiento de la Ley del Profesorado y rechazo total a la nefasta e inconstitucional “ley de la CPM" y el Pronafcap


Luego del rotundo triunfo de las Bases del país sobre la ultracampaña demagógica de las “bondades” de la nefasta e inconstitucional, Ley de CPM, ahora iniciemos la lucha por el DESCONGELAMIENTO de nuestra VIGENTE LEY DEL PROFESORADO. En este sentido, existe jurisprudencia donde se reconoce:



- Pago de 2 remuneraciones totales o íntegras por subsidio de luto (s/.+2 mil),
- Pago de 2 ó 3 remuneraciones totales por 20-25 ó 25-30 años de servicios (s/.+2 mil ó +3 mil),
- Pago de 30% de la remuneración total por preparación de clases (s/.+300 soles),
- La bonificación del 10% por Zona de Menor Desarrollo y por Zona de Emergencia (s/.+100 soles), entre otros pagos (En nuestro blog y correo se hará conocer la jurisprudencia y los procedimientos).
- Otros pagos como el del 1% del IGV con su respectivo reintegro y no los 17 soles., aguinaldos por navidad, fiestas patrias, etc.



Asimismo, EL AUMENTO DE SUELDOS es de acuerdo al COSTO DE VIDA conforme a la vigente LEY DEL PROFESORADO. Actualmente la canasta básica bordea los 2,500 nuevos soles, por consiguiente nuestro sueldo debe superar los 3,500 soles, aunque no lo crea sólo en el 1er nivel (Recuerde el inciso d) del art. 205 del reglamento de la ley del profesorado dice: el índice remunerativo del Quinto (v) Nivel es equivalente al correspondiente a un Vice-Ministro del Estado, es decir, +7 mil).



Por tanto, INICIEMOS JUNTOS UN CONJUNTO DE DEMANDAS HASTA SU CUMPLIMIENTO SIN OLVIDAR QUE LA PRINCIPAL LUCHA ES LA LUCHA DIRECTA, ES DECIR, LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA.



NOTA:



SE LES INVOCA A EMPEZAR LAS ACCIONES ADMINISTRATIVAS solicitando POR EL PAGO DEL 10% de manera retroactiva POR ZONA DE EMERGENCIA (Sobre todo los asentamientos humanos de Puerto Nuevo, San Juan Bosco, ciudadela chalaca, las urbs. Las chacharitas, santa Marina y zonas aledañas basándose en el Acuerdo Regional N° 0016-2003 vigente desde el 25 de noviembre del 2003) Y ZONA DE MENOR DE DESARROLLO (Sobre todo los profesores de la jurisdicción de Puerto Porcino, Oquendo y Parque Porcino basándose en la resolución ministerial N° 0832-93-ED vigente desde 20 de diciembre del año 1993). En caso que se declare improcedente la solicitud apelar a otra instancia previa consulta con un abogado probo.



Por otro lado, el gobierno ha anunciado una nueva convocatoria de incorporación a la nefasta y todavía en juicio “Ley de CPM” para los próximos meses. Asimismo esta iniciándose el nefasto Programa Pronafcap 2009 amparada por la “Ley de CPM” y dirigida por la UNAC. Ante esto, mantengámonos firmes en su total rechazo. Tenemos derecho de seguir capacitándonos pero bajo el amparo de nuestra Ley del Profesorado. Por lo tanto, no aceptemos ni se engañen con las llamadas “capacitaciones” que poco o nada cambian el desempeño docente y la desgastada frase “calidad educativa”.



Asimismo, no olviden que la llamada ley de CPM todavía está en litigio, es decir, no es “cosa juzgada” porque a pesar que el Tribunal Constitucional (no se ha pronunciado en el fondo) ha respondido al Colegio de Profesores tanto Nacional como al Callao declarando infundada la Acción de Inconstitucional, políticamente NO HA CONTESTADO AL CONARE SUTEP que ha presentado una sólida argumentación jurídica. Y así le responda negativamente se tendrá que ir a instancias supranacionales de justicia. POR LO TANTO, la llamada “LEY” DE CPM no es constitucional y la convocatoria a su incorporación y todo lo que deriva de ella (como el Pronafcap) es ilegal e inconstitucional.



Ante cualquier intento de desconocer y vulnerar nuestros derechos magisteriales bajo el amparo de la Ley del profesorado podemos interponer una Acción de Amparo (que actualmente y de manera equivocada al decir que es “cosa juzgada”, el tribunal esta rechazando, sin embargo, se puede apelar y denunciar al mismo tribunal por esta arbitrariedad. Consulte con un abogado probo).



MEMORIAL DE LAS BASES Y PLIEGO DE RECLAMOS EN POS DE SU CUMPLIMIENTO



Con la legitimidad y la legalidad de las bases y del estatuto del SUTEP se ha presentado el MEMORIAL DE LAS BASES (Pago de maestría, pago a los contratados 2009 y años anteriores, entrega de laptop a todos del magisterio chalaco, ampliación de los dos programas de capacitación docente y mantenimiento y construcción definitiva de la infraestructura de los colegios del Callao) Y EL PLIEGO DE RECLAMOS (Cumplimiento irrestricto de nuestra Ley del Profesorado, pago de las bonificaciones, asignaciones y otros contemplados en nuestra Ley del Profesorado, defensa de la escuela pública gratuita y de calidad garantizada por el ESTADO, designación por concurso público y transparente del Personal idóneo en los diferentes cargos de las Unidades Ejecutoras del Callao: DREC, UGEL VENTANILLA Y LEONCIO PRADO, cumplimiento irrestricto del art. 3 de la ley N° 27613- Ley de Participación en rentas de Aduanas, Capacitaciones de acuerdo a la necesidad educativa y profesional del personal docente y administrativo, entre otras cosas,) y estamos en pie de lucha por su cumplimiento. Asimismo, se ha realizado un plantón en la misma Región y solicitado una audiencia en pos del cumplimiento del memorial.



Ahora bien, solo con el soporte de las bases y la firmeza por su cumplimiento se hará realidad. Por eso, maestro estar atento ante las medidas de lucha NO SOLO POR LOS DERECHOS MAGISTERIALES SINO TAMBIÉN POR LA REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DEL SUTEP, DEVOLVIENDOLE SU PRESTIGIO COMO GREMIO SINDICAL PARA LOS MAESTROS Y NO DE PARTIDO. Juntos CER y BASES lograremos TODO.


Fuente: Sute Regional Callao/Publicado por el Sute 17

DEMOCRATIZAR LA DERRAMA MAGISTERIAL PARA PONERLA AL SERVICIO DE LOS MAESTROS





Democraticemos la Derrama “Magisterial” y el Subcafae y Cafed, es tarea de todos


La denuncia contra la Derrama “Magisterial” con respecto a las laptops sorteadas por el día del maestro (incluso en la relación de ganadores, ya no ponen Dre o Ugel sino municipalización de ... (sic), ¿Significa acaso que están de acuerdo o avalan la municipalización?) es uno de las tantas que existen a nivel nacional; pues la Derrama, mal llamada magisterial para los maestros, es un banco privado y ajeno que no sólo nos cobra 1.85% de interés con nuestra plata sino que hasta casi se duplica, por ejemplo, ante un préstamo de 20 mil se paga hasta 35 mil como lo manifiestan los propios maestros.


Entonces, decir que es una de las bajas del mercado es una demagogia. Debería ser la más baja del país con un interés de menos de 1% , pues encima que nos han impuesto la afiliación y el descuento, la dirigen los usurpadores de la Derrama -Patria Roja- en complicidad con el gobierno sin participación activa de los maestros, verdaderos dueños y sostén de esta institución.


Ligado a esto, los gobiernos de turno han implantado la política de la miseria remunerativa al maestro para que dependamos de esta institución y del banco de la nación. ¿Cuánto gana el directorio? 20 ó 30 mil. ¿Por qué no es público la normatividad de esta institución?. ¿Porqué no hay elecciones universales y democráticas del directorio?. ¿Porqué los propios maestros no fiscalizan?. Es una de las pocas instituciones donde sus “socios” no tienen voz ni voto, desinformados y sólo aportan dinero mensualmente y pagan intereses por préstamos con su propia plata.


Lo mismo se puede aplicar para el subcafae, otra institución categorizada como privada pero fiscalizada por el órgano de control institucional de los gobiernos regionales, pero donde el interés es +1% con nuestro dinero, sin voz ni voto y desinformados, no obstante los gremios sindicales tienen “representantes” (que el “socio”-maestro ni los conoce ni los elige, en su gran mayoría, ni está informado del uso de nuestro dinero) en la mitad del directorio.


Realmente, los maestros debemos participar activamente y convertir estas dos instituciones en servidoras sociales del magisterio y no en botines partidarios. Aunado a esto, el cafed debe ser una instancia independiente de la región o al menos con mayor independencia ya que es una instancia que administra el “fondo educativo” en beneficio del docente, de los colegios con el fin de elevar la calidad educativa de los estudiantes de la escuela pública de la región.


¿Cómo es posible que el beneficiario o los beneficiarios del fondo educativo promovidos por los docentes y hecho ley por el Congreso no participen en su administración?. El fondo educativo, la Derrama “Magisterial” y el sub Cafae tienen mucho de parecido, salvando las diferencias: lo administran “representantes” que sus “representados-socios” no los eligen ni los conoce ni son escuchados ni reciben rendición de cuentas.


Recordemos que el actual presidente regional del Callao firmo un pacto político con los ursupadores del Cen-Patria Roja y sus serviles, por eso están en todas partes sin legítimidad ni legalidad y a espaldas del magisterio como surcursales de la región. (anexo: copia de parte del pacto). ¿Quién fiscaliza a los administradores?, ellos mismos (control interno) y la contraloría y superintendencia (control externo del estado). Los “socios o beneficiarios” no, nunca.


Ardua tarea:
Recordemos que las bases del Sutep, en defensa de nuestros derechos, exigimos la democratización de la derrama, subcafae y cafed: el poder esta en la mayoria y los beneficiarios o socios son la mayoria. En caso contrario se debería plantear la desafiliación e inmediata devolución de nuestros fondos.


Fuente: Sute Regional Callao/Publicado por el Sute 17.

domingo, 6 de septiembre de 2009

¿ESTADO BUSCA NUEVO BAGUAZO?

7 HERIDOS DEJA ENFRENTAMIENTO ENTRE LA POLICÍA Y COMUNEROS DE CARHUAYOC


Derramamiento de sangre entre comuneros y policía fue por terrenos de Antamina.

Los enfrentamientos entre los comuneros de Carhuayoc y Angaraju con los efectivos de la policía de la DINOES de Lima, se originaron ayer a las 11 de la mañana, cuando mas de 400 comuneros subieron al centro de operación de minera Antamina, para impedir el desalojo de los terrenos en la zona Nequip ubicado al margen de dicha compañía, provocando la reacción violenta de los efectivos policiales en forma descontrolada lanzando disparos de bala y gases lacrimógenas que provocaron la desesperación de los indefensos comuneros, quienes tuvieron que reaccionar de acuerdo a sus alcances terminando en un enfrentamiento total que duro mas de 4horas.

En el cerro Rumi, zona Hatun Corral, al ingreso de Pucas Cocha donde los comuneros caminaban y protestaban pacíficamente fueron atacados por la Policía Nacional y luego en medio de los gases y balas salieron los heridos, Cosme Duarte Guerra de 35 años de sangre con una bala en la rodilla, Roberto Rodríguez Araujo de 20 años de edad con una bala en la pierna y el brazo, el comunero Chávez Salazar de 60 años de edad que tiene un impacto de bala en la cara, quienes luego de ser atendidos en el puesto de salud de San Marcos por su estado de gravedad hoy fueron trasladados al hospital de Huaraz.

Mientras que en grave estado de salud trasladaron a los comuneros heridos al hospital de Huaraz Guido Ramírez Garay presenta herido de bala en el muslo izquierdo con gran perdida de sangre Hermesio Díaz Huerta de 53 años con una bala en la cabeza los médicos informaron que estaría por perder el ojo izquierdo, el resto de heridos con perdigones se quedaron en el distrito de San Marcos que no fuero reportados por temor de quedar detenidos por la policía nacional.

Este derramamiento de sangre debería de haber evitado con una mesa de dialogo entre las partes, sin embargo la resistencia de minera Antamina para sentarse a dialogar con el FEDIP Carhuayoc, termino por originar estos actos de violencia.

http://www.huaraznoticias.com/titulares/siete-heridos-deja-enfrentamiento-entre-la-policia-y-comuneros-de-carhuayoc

MODELO DE RECURSO DE APELACION CONTRA LA RD UGEL 01 N° 06435 QUE DEJAN SIN EFECTO EL ASCENSO DE NIVEL


http://farmsutepconosur.blogspot.com/2009/09/referencia-resolucion-directoral-ugel.html

http://farmsutepconosur.blogspot.com/2009/08/ugel-01-deja-sin-efecto-ascensos-de.html

MODELO DE APELACION PARA EXIGIR EL PAGO DE LA GRATIFICACION PERSONAL POR 20, 25 Y 30 AÑOS DE SERVICIOS

SUMILLA: RECURSO DE APELACION CONTRA
R.D. Nro. 07360 DEL 13.08.2009.


SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nro. 01 SAN JUAN DE MIRAFLORES.

BERTHA HILDA BRAVO QUISPE, identificada con DNI. 07822077, Sub Directora encargada de la I.E. Nro. 6045 - “Dolores Cavero de Grau”, a Usted digo:

Que, dentro del termino de ley y al amparo de lo establecido en el art. 209 de la Ley Nro. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, interpongo RECURSO DE APELACION la misma que dirijo contra la R.D. Nro. 07360 de fecha 13.08.2009 cuyo art. 2 ha resuelto otorgarme una asignación económica equivalente a dos Remuneraciones Totales Permanentes (S/. 138.96) por veinte (20) años de servicios oficiales, vulnerando la ley y ocasionándome lesión en mis derechos como servidora del Estado en el sector Educación.

PRMERO: Que, el art. 52 de la Ley del Profesorado Nro. 24029, modificado por Ley 25212 establece de manera expresa: “El profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones integras, al cumplir 20 años de servicios la mujer y 25 años de servicios el varón; y tres remuneraciones integras, al cumplir 25 años de servicios la mujer y 30 años de servicios los varones”, concordante con el art. 213 del D.S. Nro. 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado.

SEGUNDO: Que, la UGEL 01 al asignarme dos remuneraciones totales permanentes contraviene el mandato contenido en el mencionado dispositivo, por cuanto el beneficio económico materia de la solicitud debe otorgarse sobre la base de remuneraciones integras, situación que ha sido precisada por el D.S. Nro. 041-2001-ED al señalar que el concepto de remuneración permanente a que se refiere el 2gdo párrafo del art. 52 de la Ley Nro. 24029 debe ser entendido como remuneración total la cual se encuentra regulada por el D.S. Nro. 051-91-PCM.

TERCERO: Que, respecto a este tema debemos precisar que mediante Sentencia recaida el 27.03.2007 en el Exp. 1296 - 2006 –PC/TC, Caso Donatile Delfina Asto Almidon, el Tribunal Constitucional, organo supremo de interpretación y control de la constitucionalidad según el art. 201 de la Constitución Política concordante con el art. 1 de su Ley Organica, ha establecido que el mandato contenido en el art. 52 de la Ley Nro. 24029 y 213 del D.S. Nro. 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado cuyo cumplimiento se exige, “es de obligatorio cumplimiento, incondicional, cierto y no esta sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares (…) ordenando a la administración publica pagar a la demandante la gratificación de dos remuneraciones totales, con deducción de lo que ya hubieran percibido.

En igual sentido se pronuncia el Tribunal Constitucional en la sentencia de fecha 21.02.2006 recaída en el Exp. 0917-2006-PC/TC, Caso José Manuel Liza Neciosup al establecer en este caso concreto que “la bonificación por 30 años de tiempo de servicios que reclama el demandante debe otorgarse sobre la base de la remuneración total y no sobre la base de la remuneración total permanente”, ordenando a la emplazada abonar a favor de la demandante esta gratificación teniendo como base la remuneración integra.

Se adjunta copias de la sentencia expedida por el Tribunal Constitucional.

POR TANTO:

A Usted señor Director solicito admitir el presente recurso impugnativo y remitir los actuados al Superior Jerárquico donde espero se revoque o declare nula la resolución de la materia por contravenir la ley y ocasionarme perjuicio.

Lima, 03 de setiembre del 2009.


JUAN PABLO C ONTRERAS TAYPE BERTHA H. BRAVO QUISPE
ABOGADO
Reg. CAC. 3976

ESCANDALO:CONGRESISTA DENUNCIA MAFIA EN UGELES




DESTAPAN CORRUPCION EN EDUCACION



Inflan precios de gasolina para movilidades para llevarse billeton.
Compran productos químicos de limpieza por S/. 43,000, pero no llegaron al almacén ni colegios.

Mientras que en la UGEL N° 01 se sobrevalora el combustible adquirido para sus movilidades pagando 14.2 soles por galón de gasolina de 90 octanos, en la UGEL N° 02 se compro productos químicos por un precio de casi 43 mil soles que se perdieron en el camino pues nunca llegaron a su destino, según denuncio ayer el miembro de la Comisión de Educación, Edgar Núñez.

¿Usted tienen una denuncia sobre valoración de gasolina en las UGELES?

Tengo información sobre ciertas irregularidades que está sucediendo en algunas Unidades de Gestión Educativas Locales de la Ciudad de Lima. Tengo una factura del grifo “Santo Domingo de Guzmán” (PECSA) que esta ubicado en San Juan de Lurigancho, en donde la UGEL N° 01 ha comprado para uso administrativo de las movilidades, 249 galones de gasolina de 90 octanos a 14.02 soles el galón pero esta gasolina no cuesta ni once soles. Sin embargo con el Impuesto General a las Ventas el galón, la Institución ha pagado hasta quince soles; esto fue cancelado el 4 de mayo del presente año.

¿Quién sería el responsable?

El contrato de adquisición de gasolina de 90 octanos para los vehículos de la sede administrativa de la UGEL 01, tiene como representantes por parte de la Unidad de Gestión Educativa a Osman Wilfredo Herrera Barahona, Jefe del Área de Gestión Administrativa, Equipamiento e Infraestructura, y a Antonio Aurelio Montes Anaypoma, encargado de abastecimiento.




La otra parte (el grifo) esta representado por Luz Lena Gutarra Castillo. También tengo otro documento que me han hecho llegar otros trabajadores que están un poco asqueados por las cosas irregulares que están pasando en su sector. El Director del Programa Sectorial II (UGEL N° 04) Israel Abelardo Norberto Ulfe, se dirige al señor Roger Niego Arana, procurador publico, a cargo de los asuntos Judiciales de educación señalándole que le hace llegar 89 folios de una denuncia contra Jaime Navarro Mayma, Antonio Aurelio Montes Anaypoma, Jennifer Marilyn Zúñiga Cabrera proveedores de productos químicos por un monto de 42 mil 834 nuevos soles los mismos que fueron cancelados con comprobantes 890 de fecha 7 de abril del 2008 y supuestamente ingresado al almacén de la UGEL mediante la guía de remisión 004 de fecha 24 de marzo. El problema es que los productos nunca llegaron a su destino.

¿Qué fue lo que se compro?

Se compro 2,200 galones de creso, 2,200 galones de lejía, 2,200 galones de ambientador. Las compras son cuantiosas se paga mas de 42 mil soles y no se entrego ni un galón.

¿Quiénes estarían detrás de este acto irregular?

Los encargados de la UGEL N° 04 no creo que actúen solos por que tiene que haber un director de la UGEL que es un funcionario de confianza designado por el Ministerio de Educación, lo que hace pensar que las cosas administrativas no están funcionando adecuadamente bien. De acuerdo a la versión que he tenido de los trabajadores que me hacen llegar estos papeles es que hay innumerables actos de inmoralidad en colocación de plazas, reubicación, en los contratos que se dan al personal docente y no docente lo que da a entender que tiene que existir un trabajo profundo de moralización.

¿Ellos de donde dependen?

De las UGELES que dependen directamente de los vice ministerios de gestión administrativa y pedagógica.

De acuerdo a la página Web del Organismo Supervisor de la Inversión de Energía y Minas (OSINERMIN), esta casa editora pudo comprobar que el precio más barato del galón de gasolina de 90 octanos en el distrito de San Juan de Lurigancho, es de 8.99 soles, en tanto que el precio más alto es de 9 soles con 49 céntimos.

Fuente: Extra




RECIÉN COBRARÁN EN SETIEMBRE MONTO ADICIONAL A 'GRATI' POR FIESTAS PATRIAS



Sector Educación termina de pagar aguinaldo de julio

Al fin, los maestros y empleados administrativos del sector Educación cobrarán el monto completo de su aguinaldo de S/. 500 por el mes de julio.


Mediante decreto supremo Nº 193-2009-EF, publicado ayer en el diario oficial El Peruano, se ha dispuesto el pago del monto de S/. 300 adicional al monto que siempre se pago como aguinaldo, de S/. 200, para cumplir el anuncio presidencial del incremento a S/. 500 del monto del aguinaldo correspondiente a julio de 2009, mediante decreto de urgencia Nº 074-2009. Cabe señalar que mediante este D.S. Nº 193-2009-EF, se autoriza la transferencia de partidas a favor de 22 pliegos de los gobiernos locales en el presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2009.


Se pagarán S/. 3 millones y medio
Mediante informe Nº 302-2009-ME/SPE-UP y oficio Nº 339-2009-ME/SPE-UP, la Unidad de Presupuesto del Ministerio de Educación estableció los montos de recursos a ser transferidos a las 22 municipalidades, para financiar el pago de S/. 300.00 al que se refiere el inciso b) del artículo 1º del decreto de urgencia Nº 074-2009, mediante el cual se agrega dicho monto al total del aguinaldo correspondiente al mes de julio, por concepto de gratificación por Fiestas Patrias, para el personal docente y administrativo de las instituciones educativas del Plan Piloto de Municipalización de la Gestión Educativa en el pliego Ministerio de Educación y los pliegos de los gobiernos regionales, que alcanzan un total de 3’509,400.00.


El presente decreto supremo, en tal sentido, dispone las transferencias presupuestales destinadas a cumplir estas obligaciones sociales.


MAL CONFIGURADAS, CON BATERÍAS FALLADAS Y 'DONADAS' A COMUNIDADES SIN RED ELÉCTRICA

¿Gobierno regala laptops 'de segunda'?
Mientras la educación peruana se sigue sumiendo en la peor de sus crisis, la corrupción y la improvisación de las autoridades del sector campea a sus anchas.
Una muestra lo constituye el último caso escandaloso de más de dos mil 600 computadoras 'laptops' entregadas a niños de comunidades donde se carece de red de energía eléctrica. Este caso se suma al de 68 laptops que el año pasado, con bombos y platillos, el mismo Alan García regaló en una comunidad (Luquia) de Huancavelica, las cuales tenían sus baterías malogradas y estaban configuradas en inglés, es decir, eran inservibles para los menores.
Sin embargo, esas fallas se llegaron a corregir, según fuentes oficiales. Ahora, son 2,656 computadoras distribuidas en 73 comunidades, sin embargo, 50 de estas comunidades no tendrán cómo mantenerlas activas, pues no cuentan con energía eléctrica.
Es decir, una vez que se acaben las baterías… ¿las usarán como adorno?Al hacerse conocida esta denuncia, el ministerio de Educación ha dicho en su descargo que las computadoras laptops, se pueden cargar con electricidad o energía solar.Según han denunciado los padres de familia, esta es la nueva estafa del ministerio de Educación, representado por José Antonio Chang, y del gobierno regional de Junín, a cargo de Vladimiro Huaroc. Incluso, han anunciado demagógicamente 'más laptops' para otras zonas pobres de las provincias andinas y de la selva.
Al respecto, padres de familia han señalado que debe investigarse con qué entidades está haciendo tan mal negocio el Estado y, por lo tanto, quién se está favoreciendo con las adquisiciones de 'laptops de segunda mano' que, al parecer, estaría realizando el gobierno.

SE ESPERA CONTAR CON 1,136 MUNICIPIOS A INICIOS DE 2011

Municipalización educativa en 500 gobiernos localesEl proceso de municipalización de la gestión educativa ingresa en una etapa de expansión, desde que se aplicara de manera piloto hace dos años, tiempo en el que se trabajó con 136 alcaldías.
El responsable de dicho esfuerzo, Luciano Chang Tarazona, tiene un balance de todo el esfuerzo realizado, pero pidió agilizar la transferencia presupuestal, a fin de hacer posible la incorporación de más alcaldes en esta cruzada.Consideró que los burgomaestres tienen el entusiasmo y la dedicación, pero no siempre el dinero para hacer los cambios que les faculta este proceso.
La municipalización de la gestión educativa se enmarca en la descentralización del Estado, con miras a lograr una mayor eficiencia en el sector, dejando atrás su manejo desde Lima, para pasar a manos de las autoridades locales, directores, padres de familia, estudiantes, quienes conocen mejor las necesidades de su población estudiantil.
El decreto supremo que dio vida a este proceso, dispone que las partidas presupuestarias correspondientes a todas las instituciones educativas, sean administradas directamente por las municipalidades, tras una exhaustiva capacitación que acredite la aptitud buscada por la secretaría de Descentralización de la PCM, para dar luz verde a la transferencia.

SOLIDARIDAD CON LA PROFESORA INDIGENA MARITZA RAMIREZ TAMANI Y RECHAZO A LA PERSECUCION POLITICA


La profundización del modelo económico neoliberal que viene aplicando a pie juntillas el gobierno aprista y sus aliados del fujimorismo, de Unidad Nacional de Lourdes Flores y de Solidaridad Nacional de Castañeda Lossio, han traído como corolario las protestas populares.

Los lamentables sucesos de Bagua y la represión asesina del gobierno ha producido la respuesta de los pueblos organizados de la Amazonía, no obstante haber agotado el diálogo que el gobierno hizo oídos sordos. Sin embargo actuando con insanía reprimió a la población indígena ocasionando muertes en ambos bandos, hiriendo a la población civil, inclusive a niños

El repudio mundial a la represión indiscriminada hizo retroceder al gobierno en sus intentos de tercerizar (nuevo término usado para privatizar, según receta de los Bancos financieros controlados por los EE.UU.) los recursos naturales de la Amazonía, derogando la nefasta "Ley de la Selva" muy a pesar de los grupos de poder económico que ya se habían repartido en palacio las consesiones.

El presidente Alan García y el gobierno aprista no le pueden perdonar, fácilmente, a los líderes que encabezaron la defenza de la Selva, frustrándose los "faenones" que iban a celebrar algunos corruptos enquistados en el poder.

En tal sentido se ha desatado una persecución contra los dirigentes indígenas como el señor Pizango (asilado en Nicaragua), otros dirigentes -como Santiago Manuín- que se encuentran heridos en los hospitales de Chiclayo y a dirigentes del frente de defensa regional.Nuestros hermanos de la selva nos han dado una lección sobre la defensa de los derechos de los peruanos, en tal sentido nos solidarizamos con los compañeros nativos perseguidos y en especial con la maestra Maritza Ramirez Tamani y, a su vez, expresamos nuestro rechazo y condena a la política de criminalización de las protestas populares que aplica este gobierno reaccionario contra los dirigentes sindicales y populares, así mismo convocamos a nuestro pueblo a persistir en las luchas en defensa y conquista de los derechos fundamentales de los oprimidos.

PROGRAMA DE FORMACIÓN DE MAESTRO BILINGÜES DE LA AMAZONÍA PERUANAFORMABIAP

PRONUNCIAMIENTO

CONTINÚA PERSECUCIÓN APRISTA CONTRA MOVIMIENTO INDÍGENA Y MAESTROS EIB

El FORMABIAP rechaza y condena la persecución contra nuestra compañera MARITZA RAMÍREZ TAMANI, hecho que es parte de la represión sistemática desatada por el gobierno aprista contra el movimiento indígena, sus dirigentes y maestros.

La profesora Maritza Ramírez Tamani, ha sido notificada por la 5ta. Fiscalía Provincial de Maynas a presentarse el 26 del presente mes, bajo la acusación de “Delito contra el Patrimonio, extorsión y por el apoyo al bloqueo del río(sic) Napo y Curaray”, acusación que evidencia la política de criminalización de las protestas populares y el carácter represivo del gobierno contra toda expresión distinta al modelo político y económico que promueve.

Maritza Ramírez Tamani, profesora plenamente afirmada en su identidad Kukama, ha desarrollado un papel activo como miembro del Comité de Lucha Indígena de Loreto durante los últimos meses. Las acciones de Maritza Ramírez, así como de miles de hermanos y hermanas indígenas y mestizos en todo el país, se realizaron en defensa del territorio y los derechos de los pueblos indígenas vulnerados por el actual gobierno, hecho reconocido por diversas instituciones y organismos nacionales e internacionales.

El papel como dirigente de nuestra compañera, está lejos de la acusación que el gobierno presenta, refiriéndose a ella como una vulgar delincuente por el “delito contra el patrimonio y extorsión”, imputación que rechazamos tajantemente y que exigimos inmediata rectificación. De otro lado, la acusación de haber apoyado el “bloqueo del río(sic) Napo y Curaray” es totalmente falsa.

La profesora Maritza en ningún momento ha ido por esa zona durante el tiempo del levantamiento indígena. Lo insustentable de estas imputaciones solo pueden explicarse en el marco de una política de persecución y hostigamiento a todas las voces que discrepan con el gobierno.

Las acusaciones contra la profesora Maritza Ramírez Tamani así como la reciente persecución al profesor quechua Roberto Martínez -ex Presidente ANAMEBI- está relacionada además con la lucha que desarrollan los maestros bilingües y el movimiento indígena contra los dispositivos dados por este gobierno, que impiden el ingreso a la formación magisterial en Educación Intercultural Bilingüe (EIB) de los jóvenes indígenas, poniendo en riesgo la EIB como un derecho de los niños y niñas indígenas a educarse en el marco de sus lenguas y culturas.

Con esta persecución, que se extiende a muchos dirigentes nacionales, regionales y de base de AIDESEP, el gobierno busca también acallar y desmovilizar al movimiento indígena para incumplir los compromisos de la Mesa de Diálogo y otros asumidos con el fin de dar solución a los justos reclamos de los pueblos indígenas. Manifestamos además nuestra solidaridad con los dirigentes indígenas y las demás víctimas de esta persecución perpetrada por el gobierno.
Fuente: FORMABIAP

HIJOS DE PUTIS


El informe de la CVR, seis años después. El pasado sábado se dio sepultura a los restos de 25 de las 123 personas –entre hombres, mujeres y niños– que se han podido identificar después de casi veinticinco años de su asesinato en Putis.

Putis es una poblado de Santillana, que es un distrito de Huanta, que es una provincia de Ayacucho. La tragedia que ocurrió en Putis en la madrugada del 13 de diciembre de 1984 se ha contado varias veces, pero no las suficientes como para que sirva de ejemplo de lo que nunca más debiera suceder en el Perú. Por ello, es imprescindible que nunca se olvide.

En 1983, Sendero Luminoso controlaba la zona de Huanta, incluyendo Putis, cuyos pobladores tuvieron que huir al cerro, aterrados, luego de que el terrorismo impidiera la realización de las elecciones municipales, y el teniente gobernador fueraasesinado y dejado tirado con un letrero que decía “si alguien se levanta en nuestra contra será exterminado”.

Un año después, se instaló ahí una base militar que le dio cierta confianza a los comuneros. Cuando los militares los invitarona regresar a Putis, les hicieron caso. Y cuando les hicieron cavar unos huecos donde les dijeron que construirían unas piscigranjasde truchas, quizá hasta se sintieron afortunados.

Pero lo que cavó la gente de Putis fue su propia tumba. Los soldados –que los miraban como prosenderistas– los metieron ahí después de asesinarlos, pero antes los hicieron ver cómo violaban a sus mujeres y mataban a sus 19 hijos de entre 4 y 7 años.
Además, los asesinos se quedaron con su ganado, el cual después vendieron. Así encontraron la muerte 123 personas.Es que los responsables no querían ningún testigo. Pero hubo quienes lo contaron y así lo pudo registrar la CVR.

Gracias a ello, junto con el esfuerzo de pobladores de Putis y organizaciones de derechos humanos, fue posible exhumar sus restos, identificar a 25 de ellos y, mañana, enterrarlos. Los ciudadanos de esa zona –aunque algunos no lo crean o acepten, son ciudadanos peruanos– pretenden, como cualquier persona lo desearía, enterrar a sus víctimas, justicia y reparación. Lo que quieren es que les devuelvan su dignidad.

Pero esto es difícil de conseguir porque las Fuerzas Armadas se han negado a dar información sobre la matanza, y menos lo van a hacer ahora que su ministro es un activista contra las organizaciones de derechos humanos. El respeto a los derechos humanos de todos –incluyendo, sin duda, de militares y policías– es lo que sustentó hace seis años la CVR, aunque algunos quieran, sin sentido y mala intención, demostrar lo contrario.
Fuente: Augusto Álvarez Rodrich/larepublica.pe

CANDIDATO APRISTA ES DETENIDO POR LA PNP POR ROBO DE CARTERA

PNP LO DETIENE TRAS HABERSE ESCONDIDO EN LOCAL PARTIDARIO
Capturan a “candidato” aprista por robo a joven Gran alboroto y escándalo ha ocasionado en la ciudad de Trujillo, el presunto robo protagonizado por un precandidato aprista a la alcaldía del distrito de Huaso, en Julcán. Los serenos de la provincia de Trujillo informaron a la prensa local que acudieron en auxilio de la joven Ángela Vera, quien manifestó haber sido víctima del robo de su cartera.
Según la Policía, el supuesto ladrón capturado fue identificado como Natividad Jacinto Rodríguez, quien tras cometer el aparente crimen, se refugió en el local del Partido Aprista Peruano, donde fue defendido por Carlos Martínez Polo, secretario general de esa base del partido oficialista.Finalmente, Rodríguez fue conducido enmarrocado a la comisaría; sin embargo, según el secretario general aprista "todo había sido una confusión" y se trataría de un ardid montado por el alcalde César Acuña, a quien acusan de persecución política.