NO HAY PEOR CIEGO, DE
AQUEL QUE SE NIEGA A VER LA REALIDAD. TACNA PERDIO SU MAR!
No hay nada de que
Alegrarnos, el despojo se ha consumado, producto de la incapacidad de los
gobiernos ineptos y vendepatrias.
Y por esto festeja la
prensa peruana.
Hay una dato
crucial en la política peruana criolla respecto a las fronteras con Chile y el
mar. Jamas hicieron cuestión de Estado el diferendo, le tuvieron miedo siempre
y es por eso que Chile siempre ejerció soberania sobre el territorio que le
adjudico a perpetuidad ahora la Haya.
Con dibujito se
entiende mejor y dime quién ganó.
Y mientras tanto en
Tacna...
Tacna tiene "playa
seca", sin mar, ni para mojarse el pie, sólo para mirar el mar, algo
inaudito, y todos quieren que los aplaudamos, ¿a cuántos les vieron la cara de
cojudos? Tenían los chilenos un mar territorial de 12 millas, ahora lo tienen
80 millas, ¿cómo lo consiguieron? Esa delegación "nuestra" realmente
favoreció en todo con su mediocridad a los chilenos.
Usos son de la
guerra o de los juicios, ganar o perder, pero que nos engañen, ya pues no jodan.
LOS POLÍTICOS Y LA PRENSA
DICE: "DÍA HISTÓRICO", "HEMOS GANADO"
¡MENTIRA!!!!
NUESTRA HISTORIA
ESTÁ PLAGADA DE GOBERNANTES CORRUPTOS Y ENTREGISTAS DE NUESTRO TERRITORIO.
***** MUY ILUSTRATIVO.
Lo que hemos ido
perdiendo... mejor dicho lo que negociaron las castas criollas o militares, en
su mayoría, o resultados de los que son responsables quienes tuvieron el poder:
la clase dominante.
Aquí no figura el
mar... tampoco las CONCESIONES ... "propiedad" de nuestras empresas
estratégicas por chilenos en su mayoría, gracias a gobierno corruptos
conocidos.
Gracias Carmen Haydee Matos ... muy
ilustrativos aportes, gracias a tus investigaciones de gran peruana en México.
CASTA CRIOLLA PERUANA UNA
VEZ MAS NOS DEJA SIN TERRITORIO. TRAICION A LA PATRIA!!
Fue por lana y le
dieron algo que ya tenia el Perú...y ahora si para siempre. La casta política
corrompida y traidora siempre fue una lacra.
A ver señores la verdad
es una sola y Chile prevaleció sobre la demanda peruana.
Hace unos instantes
estaba leyendo la famosa "Carta a Torre Tagle" de Álvaro Vargas Llosa
de diciembre del 2012 y la verdad que la razón de su interpretación sobre el
fallo fue lo más preciso. La clase política chilena "discrepa
profundamente" el fallo, pero todo es pura pantalla para engañar a la
populachada.
Duela a quien le duela,
así los periodistas peruanos le engañen a la gente que el Perú "ganó"
en la Haya, la verdad es una sola : Chile triunfó en la Haya.
Todo pasa por el campo económico, la sencilla razón
es que Chile se quedó con el mar rico en especies marinas(80 millas) y los
ingresos económicos(25000000 dólares) provenientes de esa actividad quedan
intactos.
Perú solamente recoge un pedazo de mar vacío, frio,
contaminado y sin nada que ofrecer( que alguien diga que a esa zona llegaran
los pesqueros artesanales es una locura).
En fin la demanda solamente pasaba por términos
económicos y , aceptando la realidad, Chile prevaleció.
Fuente: Luis Saravia
